Assuntos (classificação CNJ)
EMENTA
TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. CREDITAMENTO DE PIS/COFINS NA AQUISIÇÃO DE DERIVADOS
DE PETRÓLEO. LC 192/2022. REGIME MONOFÁSICO. AUSÊNCIA DE CRÉDITOS A SEREM APROVEITADOS.
TEMA 1.093/STJ.
1. Remessa necessária e apelações interpostas contra sentença que concedeu em parte a segurança, para
assegurar o direito da parte impetrante "ao aproveitamento dos créditos de PIS e da COFINS sobre o custo da
aquisição de combustíveis óleo diesel; gás liquefeito de petróleo - GLP, derivado de petróleo e de gás natural;
querosene de aviação; e biodiesel para revenda de combustíveis, desde 17 de maio de 2022 até 15 de agosto de
2022, ou seja, 90 dias após a publicação MP 1.118/2022". Autorizada a restituição/compensação dos valores
indevidamente recolhidos, após o trânsito em julgado (art. 14, §3º c/c art. 7º, §2º, todos da Lei nº 12.016/2009).
2. Nas suas razões, sustenta a FAZENDA NACIONAL, em apertada síntese, que: a) por se tratar de incidência
tributária única, e não múltiplas, e não existir contribuição a ser recolhida pelo revendedor, ele não poderá abater ou
se creditar do tributo que foi pago na etapa anterior do ciclo econômico. Simplesmente não existe cumulatividade a
ser evitada, que é o pressuposto fático necessário para a adoção da técnica de abatimento/creditamento; b) não
houve revogação da proibição de que trata o art. 3º, I, "b", das Leis 10.637, de 2002, e 10.833, de 2003, nem a
superação do entendimento fixado pelo STJ no Tema 1.093 de Recursos Repetitivos. Com isso, as alterações
legislativas, provocadas pela MP 1.118, de 2022, e pela LC 194, de 2022, não significaram o aumento das
contribuições sociais, mesmo de forma indireta, o que afasta a aplicação do princípio da anterioridade nonagesimal,
de que trata art. 195, § 6º, da Constituição.
3. Já a empresa impetrante, no seu apelo, aduz, em resumo, que a sentença deve ser reformada para que seja
assegurado o seu direito de permanecer se creditando do PIS e da COFINS sobre os combustíveis a que se refere a
LC nº 192/2022 até 22 de setembro de 2022, sob pena de violação ao princípio da anterioridade nonagesimal, posto
que a revogação do benefício pela LC nº 194/2022 se deu em 23/06/2022.
4. A discussão posta à apreciação no juízo de origem consiste em saber se dispositivo da Medida Provisória
1.118/2022 - e, posteriormente, da Lei Complementar 194/2022 -, ao alterar o art. 9º da Lei Complementar 192/2022,
para retirar do adquirente final dos combustíveis o direito ao crédito de valores advindos do PIS e da COFINS
conforme previstos na Lei Complementar 192/2022, deve se submeter ao princípio constitucional da anterioridade
nonagesimal.
5. A Segunda Turma deste Regional firmou entendimento no sentido de que, considerando que a incidência das
contribuições PIS/COFINS no comércio de combustíveis e derivados de petróleo é monofásica, bem como diante da
orientação vinculante (Tema 1093 do STJ) concernente à vedação legal quanto à apuração de créditos de PIS e
COFINS em relação a produtos sujeitos à tributação monofásica, não cabe, na hipótese, discussão acerca da
aplicação do princípio da anterioridade nonagesimal em relação à LC 194/2022.
6. Nesse sentido, é o precedente, de cuja fundamentação se compartilha:
"TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO. REMESSA NECESSÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA. CREDITAMENTO DE
PIS/COFINS NA AQUISIÇÃO DE DERIVADOS DO PETRÓLEO PARA REVENDA. LEI COMPLEMENTAR N.
192/2022. SETOR COM ALÍQUOTA ZERO DESDE ANTES DA INOVAÇÃO LEGISLATIVA. REGIME
MONOFÁSICO. AUSÊNCIA DE CRÉDITOS A SEREM APROVEITADOS. TEMA 1.093/STJ. SENTENÇA
CONCESSIVA. PROVIMENTO DA APELAÇÃO E DA REMESSA OFICIAL.
1. Apelação interposta pela União (Fazenda Nacional) e remessa necessária em face de sentença que
concedeu parcialmente a segurança pleiteada para "reconhecer o direito da impetrante de aproveitar os créditos
de PIS e COFINS nas operações internas com combustível (biodiesel e óleo diesel) entre o período da entradaem vigor da Lei Complementar nº 192/22, até 90 dias após a publicação da MP nº 1.118/22 (16/08/22), desde
que não existam outros óbices além do ora afastado". Foi assegurado, ainda, o direito a compensação,
condicionada ao trânsito em julgado da sentença.
2. A questão posta aqui em debate diz respeito à pretensão da impetrante, comerciante de revenda varejista de
combustíveis e derivados para veículos automotores, de utilizar créditos de PIS e COFINS sobre o custo de
aquisição de combustíveis, observando a anterioridade nonagesimal a partir da publicação da Lei Complementar
n. 194/2022, a qual afastou a possibilidade de tomada de créditos de PIS e COFINS pelo adquirente final dos
combustíveis.
3. A incidência das contribuições PIS/COFINS no comércio (atacado e varejo) de combustíveis e demais
derivados de petróleo é monofásica, ou seja, há incidência única da tributação, com alíquota mais
gravosa, desonerando-se as demais fases da cadeia produtiva.
4. Demais de haver vedação legal quanto à apuração de créditos de PIS e COFINS em relação a produtos
sujeitos à tributação monofásica (os arts. 3º, § 2º, inciso II das Leis ns. 10.637/2002 e 10.833/2003), o Superior
Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp 1894741/RS e do REsp 1895255/RS, submetidos ao rito dos
recursos repetitivos (Tema 1093, Relator Ministro Mauro Campbell Marques, Primeira Seção, julgado em
27/4/2022, DJe de 5/5/202227/04/2021), firmou orientação vinculante no sentido de que "É vedada a
constituição de créditos da Contribuição para o PIS/PASEP e da COFINS sobre os componentes do custo de
aquisição (art. 13, do Decreto-Lei n. 1.598/77) de bens sujeitos à tributação monofásica (arts. 3º, I, "b" da Lei n.
10.637/2002 e da Lei n. 10.833/2003)".
5. Assim, na hipótese em apreço, a impetrante, na qualidade de comerciante varejista de combustíveis para
veículos automotores, já era beneficiária da alíquota zero de PIS/COFINS antes mesmo da entrada em vigor da
Lei Complementar n. 192/2022, devido ao regime monofásico ao qual está submetida (Lei nº 9.718/98).
6. "Nessa condição, a vedação ao creditamento na revenda de combustíveis já era previsto na alínea "b" do
inciso I do art. 3º das Leis nos 10.637/2002 e 10.833/2003. Logo, a garantia de manutenção dos créditos, trazida
pela parte final do art. 9º da LC nº 192/2022, não se aplica às apelantes, vez que, repita-se, já não tinham direito
ao creditamento" (Apelação Cível n. 0813288-81.2022.4.05.8100, Quarta Turma, Rel. Des. Federal Rubens de
Mendonça Canuto Neto, julgamento em 14/11/2023). No mesmo sentido: Apelação e Remessa Necessária n.
0804649-70.2019.4.05.8200, Segunda Turma, Rel. Des. Federal Paulo Cordeiro, julgamento em 27/04/2021.
7. Em face do exposto,releva-se inócua, in casu, qualquer discussão acerca da aplicação do princípio da
anterioridade nonagesimal à Lei Complementar n. 194/2022, diante de óbice legal preexistente, ao qual
está submetida a impetrante, no tocante à impossibilidade de creditamento de PIS e COFINS no regime
monofásico, devendo ser mantida a sentença denegatória, em todos os seus termos.
8. Apelação e remessa necessária providas para denegar a segurança. Sem honorários (art. 25 da Lei
12.016/2009)". (TRF5, 2ª T., PJE 0818334-96.2023.4.05.8300, Rel. Des. Federal Edilson Pereira Nobre Junior,
data da assinatura: 21/03/2024)
7. No mesmo sentido: TRF5, PJE 0805869-82.2023.4.05.8000, Rel. Des. Federal Paulo Cordeiro, 2ª Turma, julg. em
30/07/2024; TRF5, PJE 0808029-19.2024.4.05.8300, Rel. Des. Federal Paulo Roberto de Oliveira Lima, 2ª Turma,
julg. em 18/02/2025.
8. Remessa oficial e apelação da Fazenda Nacional providas, para denegar a segurança. Apelo da empresa
impetrante e agravo interno prejudicados.
acm
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.