TRF5ImprocedenteJulgamento: 05/03/2026

Agravo Regimental Cível nº 08017497720204058201

Processo nº 0801749-77.2020.4.05.8201

Relator(a): TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5 REGIAO

Vice-Presidência

Assuntos (classificação CNJ)

EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. EFEITO SUSPENSIVO A RECURSOS EXCEPCIONAIS. DIREITO À SAÚDE. 1. Cuida-se de Agravo Interno desafiado pelo particular contra decisão da Presidência desta eg. Corte, a qual indeferiu o pedido de tutela de urgência, que objetivava a atribuição de efeito suspensivo aos recursos excepcionais interpostos pelo ora recorrente. Em suas razões, a parte agravante, em síntese, reitera o pedido de atribuição de efeito suspensivo aos Recursos Extraordinário e Especial, ao argumento de que não foi citada na deliberação combatida a nota técnica do NatJus (id. 4050000.28708503), a qual deixa claro que o SUS disponibiliza apenas medicamento paliativo como corticoterapia e reabilitação, não oferecendo tratamento/medicamento simular ao que o recorrente pleiteia. 2. Tem prevalecido neste Tribunal, mormente a partir de uma decisão de seu Pleno, a concessão de medicamentos em casos como o presente, em que periclita a vida do menor. O agravante é portador de Distrofia Muscular Progressiva de Duchenne (CID: G71-0), possuindo um quadro de fraqueza muscular progressiva, moléstia que causa deficiência grave e morte precoce no final da adolescência se não for tratada no momento oportuno. A aduz que o TRANSLARNA é o único fármaco que pode conservar a função respiratória do autor por mais tempo, tendo o registro na ANVISA, além de não existir tratamento eficaz no SUS - Sistema Único de Saúde. Sustenta, mais, que há nota técnica do NAT-JUS Nacional, elaborada pelo Hospital Albert Einstein, dando conta da eficácia do medicamento. 3. O caso versa, pois, excepcional hipótese de concessão de efeito suspensivo ativo aos recursos excepcionais, mercê da presença de seus requisitos, diante da probabilidade de acolhimento de sua pretensão, sobretudo perante o egrégio Supremo Tribunal Federal, bem assim o evidente perigo da demora da prestação jurisdicional. 4. Agravo interno provido. MN

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal Regional Federal da 5ª Região · Agravo Regimental Cível · Processo nº 0801749-77.2020.4.05.8201 · Vice-Presidência · julgado em 05/03/2026. Dados da base pública do CNJ. Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Como os tribunais decidem: Fornecimento de Medicamentos

60% procedente4% parcialmente procedente34% improcedente

Calculado de 185 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos da base pública do CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Software jurídico para advocacia contra a Fazenda Pública

Juizado da Fazenda Pública, servidores, precatórios e RPV: fila do ente devedor, correção pela SELIC da EC 113/2021 e pelo Tema 810, e ações em lote.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.