TRF2ProcedenteJulgamento: 23/01/2026

Procedimento do Juizado Especial Cível nº 50004203120264025103

Processo nº 5000420-31.2026.4.02.5103

4ª Vara Federal de Campos

Assuntos (classificação CNJ)

Urbana (art. 42/44) · Concessão · Urbano (art. 60)

Inteiro teor — prévia

RECURSO CÍVEL Nº 5000420-31.2026.4.02.5103/RJ

AUTOR)

ADVOGADO(A) : WALACE TELES DUARTE (OAB RJ183223)

ADVOGADO(A) : GABRIELA CATHERINE GUIMARAES RIBEIRO (OAB RJ241068)

DESPACHO/DECISÃO

DECISÃO MONOCRÁTICA

PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO.

O AUTOR, EM RECURSO, ALEGOU QUE JÁ ESTAVA INCAPACITADO NA DER E QUE O LAUDO PERICIAL É INSUFICIENTE.

COMO O LAUDO NÃO OSTENTA VÍCIOS APARENTES E NÃO HOUVE VIOLAÇÃO DE NENHUM DOS ELEMENTOS DO ART. 473 DO CPC/2015, A DII DEVE SER MANTIDA NA DATA FIXADA NA PERÍCIA MÉDICA EM 26/02/2026.

RECURSO INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA NÃO PROVIDO.

1.1. O direito ao benefício por incapacidade decorre não da existência de doença em tratamento (pois nem sempre a existência de doença afetará a capacidade laborativa) ou da dificuldade de empregabilidade, e sim da existência de efetiva limitação funcional , aferida por um profissional da Medicina, que resulte em incapacidade temporária para o exercício normal da função laborativa habitual (benefício por incapacidade temporária, antigo auxílio-doença) ou em incapacidade permanente para o exercício de qualquer atividade laborativa (benefício por incapacidade permanente, antiga aposentadoria por invalidez).

1.2. O deferimento de benefício por incapacidade temporária não depende da verificação de incapacidade laboral de médio ou longo prazo, bastando que exceda quinze dias. Em muitos casos, o segurado só é submetido à perícia judicial após a cessação da incapacidade.

Prévia pública (~3% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal Regional Federal da 2ª Região · Procedimento do Juizado Especial Cível · Processo nº 5000420-31.2026.4.02.5103 · 4ª Vara Federal de Campos · julgado em 23/01/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Urbana (art. 42/44)

34% procedente0% parcialmente procedente65% improcedente

Calculado de 649 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.