ZurisZurisConheça o Zuris
TJTOImprocedenteJulgamento: 05/03/2026

Apelação Cível nº 00426359020248272729

Processo nº 0042635-90.2024.8.27.2729

GAB. DA DESA. SILVANA PARFIENIUK

Empréstimo consignado · Desconto em folha de pagamento · Práticas Abusivas · Indenização por Dano Moral · Tutela de Urgência · Assistência Judiciária Gratuita
Empréstimo consignadoDesconto em folha de pagamentoPráticas AbusivasIndenização por Dano MoralTutela de UrgênciaAssistência Judiciária Gratuita
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Empréstimo consignado

29% procedente2% parcialmente procedente68% improcedente

Calculado de 26.292 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Empréstimo consignado →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.