TJSEImprocedenteJulgamento: 15/12/2025

Agravo de Instrumento nº 00288858020258250000

Processo nº 0028885-80.2025.8.25.0000

G-25 DES. JOÃO HORA NETO

Assuntos (classificação CNJ)

Efeitos · Temas repetitivos / Repercussão Geral · Liminar

Inteiro teor — prévia

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 12712/2026 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 2ª CÂMARA CÍVEL E SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL NO. PROCESSO.......202500881341 NÚMERO ÚNICO: 0028885-80.2025.8.25.0000 PROCESSO ORIGEM....202454001421 PROCEDÊNCIA........1ª VARA CIVEL DE LAGARTO GRUPO..............: VI RELATOR - G-25 (JOÃO HORA NETO) 1º MEMBRO - G-21 (MANOEL COSTA NETO EM SUBSTITUIÇÃO A VAGA DE DESEMBARGADOR (G-21)) 2º MEMBRO - G-23 (MARIA ANGÉLICA GARCIA MORENO FRANCO) DIST. VINCULADO AO.: 202400864486 AGRAVANTE - NORDESTE MOTOS LTDA ADVOGADO - CARLOS ROBERTO CRUZ MORAES KRAUSS - OAB: 9588/SE AGRAVADO - VICTOR ROBERTO SANTOS BIO ADVOGADO - SHEILA ROBERTA SANTOS BIO - OAB: 10348/SE EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS DO DEVEDOR. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO E DE GARANTIA DO JUÍZO. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR NORDESTE MOTOS LTDA. CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE, EM SEDE DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, DETERMINOU A SUSPENSÃO AUTOMÁTICA DO FEITO EM RAZÃO DA MERA OPOSIÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. A AGRAVANTE SUSTENTA A NULIDADE DA DECISÃO POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO E POR NÃO TEREM SIDO DEMONSTRADOS OS REQUISITOS CUMULATIVOS DO ART. 919, § 1º, DO CPC, NOTADAMENTE A GARANTIA DO JUÍZO. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO AUTORIZA O SOBRESTAMENTO AUTOMÁTICO DO PROCESSO EXECUTIVO OU SE A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO DEPENDE DO PREENCHIMENTO CUMULATIVO DOS REQUISITOS LEGAIS, QUAIS SEJAM: (I) REQUERIMENTO DO EMBARGANTE; (II) RELEVÂNCIA DOS FUNDAMENTOS E PERIGO DE DANO; E (III) GARANTIA INTEGRAL DA EXECUÇÃO POR PENHORA, DEPÓSITO OU CAUÇÃO. III. RAZÕES DE DECIDIRNOS TERMOS DO ART. 919, CAPUT, DO CPC, OS EMBARGOS À EXECUÇÃO NÃO POSSUEM, COMO REGRA, EFEITO SUSPENSIVO. A ATRIBUIÇÃO DE TAL EFEITO É MEDIDA EXCEPCIONAL E CONDICIONADA À VERIFICAÇÃO DOS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA PROVISÓRIA, ALÉM DA NECESSÁRIA GARANTIA DO JUÍZO.

Prévia pública (~59% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Sergipe · Agravo de Instrumento · Processo nº 0028885-80.2025.8.25.0000 · G-25 DES. JOÃO HORA NETO · julgado em 15/12/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Efeitos

35% procedente4% parcialmente procedente52% improcedente

Calculado de 262 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Efeitos

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.