TJSEProcedenteJulgamento: 02/02/2026

Agravo de Instrumento nº 00039763720268250000

Processo nº 0003976-37.2026.8.25.0000

G-23 DES. EDIVALDO DOS SANTOS

Assuntos (classificação CNJ)

Efeitos · Financiamento do SUS · Liminar

Inteiro teor — prévia

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 21496/2026 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 2ª CÂMARA CÍVEL E SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL NO. PROCESSO.......202600807792 NÚMERO ÚNICO: 0003976-37.2026.8.25.0000 PROCESSO ORIGEM....202587001882 PROCEDÊNCIA........UMBAÚBA GRUPO..............: VIII RELATOR - G-23 (MARIA ANGÉLICA GARCIA MORENO FRANCO) 1º MEMBRO - G-25 (JOÃO HORA NETO) 2º MEMBRO - G-22 (JOSÉ PEREIRA NETO) AGRAVANTE - ESTADO DE SERGIPE PROCURADOR ESTADUAL - CARINA FONTES SILVA BARRETTO - OAB: 574-A-/SE AGRAVANTE - MUNICIPIO DE UMBAUBA ADVOGADO - JOSEANE DOS SANTOS SEBASTIÃO - OAB: 8539/SE AGRAVADO - BIANCA DA PURIFICAÇÃO VITOR ADVOGADO DATIVO - JOSE LENILSON SANTANA CRUZ - OAB: 7784/SE EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO  AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER  DIREITO À SAÚDE  FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS, INSUMOS E SERVIÇO DE ATENÇÃO DOMICILIAR (SAD)  DESOSPITALIZAÇÃO DE MENOR IMPÚBERE  DECISÃO DO JUÍZO A QUO QUE DEFERIU A TUTELA DE URGÊNCIA DETERMINANDO O FORNECIMENTO DE EQUIPAMENTOS, INSUMOS E FÁRMACOS  RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS  TEMA 793 DO STF  NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA AO PARECER DO NAT-JUD  AUSÊNCIA DE RESPALDO TÉCNICO PARA OS MEDICAMENTOS CARBAMAZEPINA E SIMETICONA  OBSERVÂNCIA AO PREÇO MÁXIMO DE VENDA AO GOVERNO (PMVG)  TEMA 1234 DO STF  REFORMA PARCIAL DO DECISUM  RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.

Prévia pública (~81% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Sergipe · Agravo de Instrumento · Processo nº 0003976-37.2026.8.25.0000 · G-23 DES. EDIVALDO DOS SANTOS · julgado em 02/02/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Efeitos

35% procedente4% parcialmente procedente52% improcedente

Calculado de 262 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Efeitos

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.