TJSCImprocedenteJulgamento: 13/05/2026

Agravo de Instrumento nº 50416699420268240000

Processo nº 5041669-94.2026.8.24.0000

Gab. 02 - 3ª Câmara de Direito Civil

Assuntos (classificação CNJ)

Erro Médico

Inteiro teor — prévia

Agravo de Instrumento Nº 5041669-94.2026.8.24.0000/SC

ADVOGADO(A) : RAFAEL PADILHA DOS SANTOS (OAB SC024028)

ADVOGADO(A) : RAFAEL PADILHA DOS SANTOS (OAB SC024028)

ADVOGADO(A) : JANAINA CRISTINA TRAEBERT (OAB SC068289)

DESPACHO/DECISÃO

1.1) Da inicial

DECIO JOSE BERNZ e ANGIOMED CLINICA DE ANGIOLOGIA E CIRURGIA VASCULAR LTDA interpuseram Agravo de Instrumento em face da decisão interlocutória proferida na ação de indenização por danos morais n.º 5005910-04.2025.8.24.0033 que saneou o processo, determinando que " O custeio da diligência caberá exclusivamente à ANGIOMED CLINICA DE ANGIOLOGIA E CIRURGIA VASCULAR LTDA e DECIO JOSE BERNZ , uma vez que se trata de requerimento expresso pela parte em comento ou em decorrência de redistribuição do ônus da prova " (evento 67 da origem).

Alegaram, em síntese, que o pedido de produção de prova pericial foi feito exclusivamente pela parte autora, ora agravada, devendo esta suportar o ônus da produção da prova pericial, na forma do artigo 95 do CPC.

Ao final, requereu a antecipação da tutela recursal, bem como, no mérito, a modificação do julgado.

1.2) Da decisão agravada

Por decisão interlocutória (evento 67 da origem), proferida em 27/04/2026, a Dra.

Prévia pública (~10% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Santa Catarina · Agravo de Instrumento · Processo nº 5041669-94.2026.8.24.0000 · Gab. 02 - 3ª Câmara de Direito Civil · julgado em 13/05/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Erro Médico

40% procedente2% parcialmente procedente57% improcedente

Calculado de 173 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Erro Médico

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.