TJRSProcedenteJulgamento: 30/04/2026

Apelação Cível nº 52068593220228210001

Processo nº 5206859-32.2022.8.21.0001

Gab. Des. Alberto Delgado Neto

Assuntos (classificação CNJ)

Pensão

Inteiro teor — prévia

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5206859-32.2022.8.21.0001/RS

ADVOGADO(A) : MICHEL MALLMANN (OAB RS092824)

DESPACHO/DECISÃO

1. NILZA BEATRIZ LEITE DE SOUZA opôs embargos de declaração contra a decisão do ev. 48.1 , alegando haver omissão no dispositivo da sentença quanto à não incidência de contribuição previdenciária e IPE-Saúde sobre a pensão indenizatória, bem como ausência de análise do pedido de tutela antecipatória.

Intimada a parte embargada (ev. 56), apresentou contrarrazões (ev. 59.1 ) sustentando a ausência dos requisitos do art. 1.022 do CPC.

------------------

2. RECEBO os embargos de declaração, porquanto tempestivos . Adianto que, no mérito, é caso de acolhimento.

Os embargos de declaração, nos termos do art. 1.022 do CPC, têm finalidade específica de sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material eventualmente contido na decisão.

Nesse sentido, assiste razão à parte embargante quanto à necessidade de aclaramento da decisão no ponto em que o dispositivo da sentença deixa de contemplar os pedidos de não incidência da contribuição previdenciária e do desconto do IPE-Saúde.

De fato, na fundamentação da sentença, é reconhecido expressamente que "não incidem contribuição previdenciária e seguro saúde, nos moldes do art. 2º da Lei Estadual nº 12.066/04 e art.

Prévia pública (~24% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · Apelação Cível · Processo nº 5206859-32.2022.8.21.0001 · Gab. Des. Alberto Delgado Neto · julgado em 30/04/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Pensão

47% procedente5% parcialmente procedente49% improcedente

Calculado de 109 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Pensão

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.