TJRRImprocedenteJulgamento: 08/08/2024

Procedimento Comum Cível nº 08348619320248230010

Processo nº 0834861-93.2024.8.23.0010

2ª VARA CÍVEL

Assuntos (classificação CNJ)

PASEP

Inteiro teor — prévia

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA

CÂMARA CÍVEL - PROJUDI

Praça do Centro Cívico, 269 - Palácio da Justiça, - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380

PRIMEIRA TURMA CÍVEL

APELAÇÃO CÍVEL N. 0834861-93.2024.8.23.0010

LIMA DINIZ NETO

LAUDI MENDES DE ALMEIDA JUNIOR

RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA

RELATÓRIO

Trata-se de apelação cível interposta por ESPÓLIO DE ALTINA RIBEIRO PERES representado por SEBASTIÃO LIMA DINIZ NETO contra sentença proferida pelo Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista (EP. 103.1 dos autos de origem) que, nos autos da ação revisional de PASEP movida contra o Banco do Brasil S.A., acolheu a prejudicial de mérito e declarou a prescrição da pretensão autoral. Em suas razões recursais (EP. 111.1 dos autos de origem), o apelante sustenta a necessidade de reforma da sentença, argumentando que a contagem do prazo prescricional decenal não se encontra consumada. Alega que o marco inicial da fluência do

prazo, sob a égide do princípio da actio nata, deve corresponder à data em que os herdeiros tiveram acesso às microfilmagens e aos extratos analínitocs detalhasdos da conta individualizada, momento em que tomaram ciência inequívoca da extensão dos desfalques e da ausência de correta aplicação dos rendimentos e expurgos inflacionários. Requer o provimento do recurso para afastar a prejudicial e julgar procedentes os pedidos autorais. Certificada a tempestividade do recurso e justificada a ausência de preparo em virtude da parte ser beneficiária da gratuidade da justiça (EP. 113.1 dos autos de origem). Em contrarrazões (EP 120.1 dos autos de origem), a apelada apresentou preliminares de ausência de dialeticidade, impugnação à gratuidade da justiça, ilegitimidade passiva e incompetência da justiça estadual. No mérito, defende a manutenção integral da sentença extintiva sob o argumento de que a matéria encontra-se pacificada pelos Temas Repetitivos 1.150 e 1.387 do Superior Tribunal de Justiça, restando evidenciado que a ciência inequívoca ocorreu com o encerramento do saldo principal da conta há mais de dez anos do ajuizamento da demanda. É o relatório. Inclua-se em pauta de julgamento eletrônico. Data constante no sistema. Des.

Prévia pública (~19% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Roraima · Procedimento Comum Cível · Processo nº 0834861-93.2024.8.23.0010 · 2ª VARA CÍVEL · julgado em 08/08/2024. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: PASEP

24% procedente12% parcialmente procedente51% improcedente

Calculado de 106 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre PASEP

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.