ZurisZurisConheça o Zuris
TJRJImprocedenteJulgamento: 19/03/2026

Apelação Cível nº 00727571820228190001

Processo nº 0072757-18.2022.8.19.0001

GAB DES MARIA CELESTE PINTO DE CASTRO JATAHY

Empréstimo consignado · Acidente de Trânsito · Indenização por Dano Material · Defeito, nulidade ou anulação · Cláusulas Abusivas
Empréstimo consignadoAcidente de TrânsitoIndenização por Dano MaterialDefeito, nulidade ou anulaçãoCláusulas Abusivas
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Empréstimo consignado

29% procedente2% parcialmente procedente68% improcedente

Calculado de 26.292 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Empréstimo consignado →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.