TJPIImprocedenteJulgamento: 27/05/2026

Procedimento Comum Cível nº 08014479420268180068

Processo nº 0801447-94.2026.8.18.0068

VARA ÚNICA DE PORTO

Assuntos (classificação CNJ)

Práticas Abusivas

Inteiro teor — prévia

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Porto e-mail: - Fone: ( ) Centro, 212, Avenida Presidente Vargas, PORTO - PI - CEP: 64145-000 PROCESSO Nº: 0801447-94.2026.8.18.0068 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Práticas Abusivas] RELATÓRIO Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE E REPARAÇÃO DE DANOS ajuizada por MARILENE PEREIRA SAMPAIO em face de ITAPEVA X MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS, objetivando a declaração judicial de inexigibilidade de débito prescrito, com a consequente exclusão definitiva de seus dados da plataforma extrajudicial de negociações "Serasa Limpa Nome", além da condenação da requerida ao pagamento de indenização por danos morais e desvio produtivo. A parte autora alega, em síntese, que possuía uma dívida decorrente de contrato de cartão de crédito/empréstimo perante o Banco Losango S.A., no valor atualizado de R$ 5.993,26, vencida em 25/12/2020. Expõe que o crédito foi cedido à empresa demandada e que, mesmo após o transcurso do prazo prescricional quinquenal, continua a receber cobranças e ofertas abusivas por meio da plataforma digital "Serasa Limpa Nome". Argumenta que a manutenção desse histórico de inadimplência viola sua intimidade, reduz artificialmente sua pontuação de crédito (score) e configura manifesto ilícito processual e consumerista. Pugnou, em sede de tutela de urgência, pela suspensão das cobranças e exclusão da referida plataforma, vindo a requerer no mérito a procedência total dos pedidos. Juntou procuração e documentos (Id. 97417742 a 97418444). É o relatório. Passo ao julgamento. FUNDAMENTAÇÃO A parte autora afirma que contraiu dívida que restou inadimplida, encontrando-se a pretensão de cobrança judicial fulminada pelo instituto da prescrição quinquenal. Diante disso, insurge-se contra a manutenção de seus dados no espaço virtual de propostas denominado "Serasa Limpa Nome", reputando ilegal a conduta do fundo de investimento réu ao veicular propostas extrajudiciais de quitação com descontos, o que ensejaria indenização por danos morais e tempo perdido.

Prévia pública (~23% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Piauí · Procedimento Comum Cível · Processo nº 0801447-94.2026.8.18.0068 · VARA ÚNICA DE PORTO · julgado em 27/05/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Práticas Abusivas

46% procedente3% parcialmente procedente50% improcedente

Calculado de 2.777 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.