TJPEImprocedenteJulgamento: 27/02/2026

Procedimento do Juizado Especial Cível nº 00078724820268178201

Processo nº 0007872-48.2026.8.17.8201

18º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E DAS RELAÇÕES DE CONSUMO DA CAPITAL

Assuntos (classificação CNJ)

Compra e Venda

Inteiro teor — prévia

Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário 18º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo da Capital - Turno Tarde - 13:00h às 19:00h AV MARECHAL MASCARENHAS DE MORAIS, 1919, - de 1683 a 2685 - lado ímpar, IMBIRIBEIRA, RECIFE - PE - CEP: 51150-001 - F:(81) 31831630 Processo nº 0007872-48.2026.8.17.8201 AUTOR(A): OSVALDO BENTO DA COSTA DECISÃO Trata-se de juízo de admissibilidade de Recurso Inominado interposto pela parte autora, pugnando, em sede recursal, pela concessão dos benefícios da Justiça Gratuita. Como é cediço, o acesso aos Juizados Especiais independe, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas, a teor do art. 54 da Lei nº 9.099/95. Contudo, para a interposição de recurso e o consequente acionamento do segundo grau, a lei impõe o recolhimento do preparo, ressalvada a hipótese de concessão da gratuidade judiciária. Ocorre que o deferimento de tal benesse não é absoluto. Nos termos do art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita "aos que comprovarem insuficiência de recursos", exigência que se harmoniza com o sistema processual vigente. No caso dos autos, a presunção relativa de veracidade da declaração de pobreza resta flagrantemente afastada pelos elementos e provas já coligidos. Observa-se que a própria narrativa da exordial, corroborada pela documentação anexada, revela a aquisição de uma bicicleta elétrica avaliada em de R$ 4.200,00 (conforme atesta o documento de ID 231874968). Tais fatos, analisados à luz dos princípios norteadores deste microssistema, da razoabilidade e das regras de experiência comum (art. 5º da Lei 9.099/95), denotam evidente capacidade financeira e padrão de consumo incompatíveis com o estado de miserabilidade jurídica alegado. O benefício em comento destina-se àqueles que, de fato, não reúnem condições de suportar as despesas processuais sem o comprometimento de sua subsistência digna, cenário que não se amolda à hipótese vertente. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de concessão dos benefícios da Justiça Gratuita formulado pela parte recorrente.

Prévia pública (~68% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Pernambuco · Procedimento do Juizado Especial Cível · Processo nº 0007872-48.2026.8.17.8201 · 18º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E DAS RELAÇÕES DE CONSUMO DA CAPITAL · julgado em 27/02/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Compra e Venda

48% procedente5% parcialmente procedente46% improcedente

Calculado de 550 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.