TJPAProcedenteJulgamento: 27/11/2019

Ação Penal - Procedimento Ordinário nº 00051059220198140044

Processo nº 0005105-92.2019.8.14.0044

VARA ÚNICA DE PRIMAVERA

Assuntos (classificação CNJ)

Falsificação de documento público

Inteiro teor — prévia

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ COMARCA DE PRIMAVERA e TERMO JUDICIÁRIO DE QUATIPURU Fórum Desembargador Arnaldo Valente Lobo – Av. General Moura Carvalho, n. 251, Centro, Primavera. CEP: 68707-000. Tel/Fax: (91) 3481-1379. E-mail: 1primavera@tjpa.jus.br PJe: 0005105-92.2019.8.14.0044 Classe: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) LEITELANDIA, NÃO INFORMADO, PRIMAVERA - PA - CEP: 68707-000 SENTENÇA I – RELATÓRIO ALEXANDRE SEVERINO DE OLIVEIRA, já qualificado nos autos da AÇÃO PENAL em epígrafe, foi denunciado pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ como incurso nas penas do crime de falsificação de documento público, previsto no art. 297, caput, do Código Penal. Narra a inicial acusatória que no dia 21.11.2019, por volta das 21h, o acusado apresentou, na delegacia de polícia, documento de identificação (Carteira de Identidade – RG) falsa, contendo o nome “Gabriel Albuquerque Lira”, todavia logo em seguida revelou seu nome verdadeiro, afirmando que tinha encontrado o documento na rua, e colocado sua foto em cima da foto original (ID. 25008248). A denúncia foi oferecida com base em procedimento instaurado pela autoridade policial, pertinente a inquérito policial, iniciado mediante auto de prisão em flagrante delito (ID. 25008239 a 25008246). A denúncia foi recebida em 12.04.2021 (ID. 25430191). A defesa constituída do acusado apresentou resposta escrita à acusação (ID. 26354666). Em memoriais, o Ministério Público requereu a condenação do réu pelo crime do art. 297, do Código Penal, sob o argumento de terem restado provadas a autoria e a materialidade delitivas, em especial pelo laudo pericial e pelos depoimentos das testemunhas (ID. 78050130). Em memoriais, a defesa, por sua vez, requestou: a) absolvição por atipicidade da conduta, aduzindo que o acusado não agiu com dolo de falsificar o documento; b) ausência de provas, sob o argumento de que não há testemunhas e não foi provado o dolo do réu; c) aplicação da pena no menor patamar possível, com incidência da atenuante e fixação do regime menos gravoso (ID. 101483486).

Prévia pública (~11% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Pará · Ação Penal - Procedimento Ordinário · Processo nº 0005105-92.2019.8.14.0044 · VARA ÚNICA DE PRIMAVERA · julgado em 27/11/2019. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Falsificação de documento público

67% procedente5% parcialmente procedente29% improcedente

Calculado de 111 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.