TJGOProcedenteJulgamento: 31/03/2023

Execução da Pena nº 52079264820238090157

Processo nº 5207926-48.2023.8.09.0157

Vara Judicial

Assuntos (classificação CNJ)

Ameaça

Inteiro teor — prévia

EMENTA: DIREITO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. AMEAÇA NO CONTEXTO DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. RELEVÂNCIA DA PALAVRA DA VÍTIMA. RECONCILIAÇÃO POSTERIOR. IRRELEVÂNCIA PARA ABSOLVIÇÃO. REDUÇÃO DA PENA-BASE. MINORAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.I. CASO EM EXAMEApelação criminal interposta contra sentença que condenou o acusado pela prática do crime de ameaça, no contexto da Lei nº 11.340/06, à pena de três meses e três dias de detenção, em regime aberto, fixando indenização por danos morais em R$ 5.000,00.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOHá três questões em discussão: saber se a reconciliação posterior do casal afasta a tipicidade da conduta; saber se a pena-base foi fixada corretamente; e saber se o valor arbitrado para a indenização por danos morais deve ser reduzido.III. RAZÕES DE DECIDIRA palavra da vítima possui especial relevância em crimes de violência doméstica, sendo suficiente para fundamentar a condenação quando corroborada por outros elementos de prova.A reconciliação posterior entre acusado e vítima não afasta a tipicidade do crime de ameaça, que se consuma com a idoneidade intimidativa da conduta, independentemente do perdão da vítima.A fixação da pena-base considerou indevidamente elemento inerente ao tipo penal, devendo ser ajustada para 1 mês e 5 dias de detenção, com aplicação da fração de 1/6 sobre a pena mínima prevista.O valor da indenização por danos morais deve observar os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, sendo reduzido para R$ 2.500,00, considerando a condição econômica do acusado e a jurisprudência do STJ sobre o tema.IV.

Prévia pública (~6% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Goiás · Execução da Pena · Processo nº 5207926-48.2023.8.09.0157 · Vara Judicial · julgado em 31/03/2023. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Ameaça

62% procedente2% parcialmente procedente36% improcedente

Calculado de 175 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Ameaça

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.