TJAPProcedenteJulgamento: 02/12/2021

Ação Penal - Procedimento Ordinário nº 00103461420218030002

Processo nº 0010346-14.2021.8.03.0002

1ª VARA CRIMINAL DE SANTANA

Assuntos (classificação CNJ)

Receptação · Denegação

Inteiro teor — prévia

Nº do processo: 0010346-14.2021.8.03.0002 Origem: 1ª VARA CRIMINAL DE SANTANA

APELAÇÃO Tipo: CRIMINAL

Defensor(a): GABRIEL CORREIA DE FARIAS Relator: Desembargador JOAO LAGES Acórdão: APELAÇÃO CRIMINAL. RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. RECEPTAÇÃO. PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE SUBSTITUÍDA POR RESTRITIVA DE DIREITO. RÉU MULTIRREINCIDENTE. REINCIDÊNCIA NÃO ESPECÍFICA. SUBSTITUIÇÃO SOCIALMENTE RECOMENDÁVEL CONFORME ENTENDIMENTO DO JUÍZO SENTENCIANTE. POSSIBILIDADE. APELO NÃO PROVIDO. 1) Conforme dispõe o artigo 44 do Código Penal, as penas restritivas de direito substituem as privativas de liberdade quando o réu não for reincidente em crime doloso, salvo nos casos em que a substituição for medida socialmente recomendável, conforme entendimento do magistrado, nos casos em que a reincidência não tenha se operado no mesmo crime. 2) No presente caso, em que pese o réu seja multirreincidente, nenhum das reincidências operou-se no crime de receptação, sendo possível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direito, eis que a juíza a quo verificou ser medida socialmente indicada. 3) Apelo conhecido e não provido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, na 1320ª Sessão Ordinária realizada em 16/MAIO/2023, por meio FÍSICO/VIDEOCONFERÊNCIA, a CÂMARA ÚNICA do EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ, por unanimidade conheceu e decidiu pelo não provimento da Apelação, nos termos do voto proferido pelo Relator.

Prévia pública (~91% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Amapá · Ação Penal - Procedimento Ordinário · Processo nº 0010346-14.2021.8.03.0002 · 1ª VARA CRIMINAL DE SANTANA · julgado em 02/12/2021. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Receptação

63% procedente2% parcialmente procedente35% improcedente

Calculado de 161 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Receptação

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.