ZurisZurisConheça o Zuris
STJImprocedenteJulgamento: 26/07/2022

Agravo em Recurso Especial nº 08065257720198205106

Processo nº 0806525-77.2019.8.20.5106

GABINETE DO MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA

Empréstimo consignado · Desconto em folha de pagamento · Indenização por Dano Material · Defeito, nulidade ou anulação · Indenização por Dano Moral · Cláusulas Abusivas
Empréstimo consignadoDesconto em folha de pagamentoIndenização por Dano MaterialDefeito, nulidade ou anulaçãoIndenização por Dano MoralCláusulas Abusivas
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Empréstimo consignado

29% procedente2% parcialmente procedente68% improcedente

Calculado de 26.292 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Empréstimo consignado →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.