ZurisZurisConheça o Zuris
TSTProcedenteJulgamento: 01/10/2020

Recurso de Revista com Agravo nº 00113635820175150094

Processo nº 0011363-58.2017.5.15.0094

Gabinete da Presidencia

Indenização por Dano Moral · Salário Vencido/Retido · Multa de 40% do FGTS · Multa do Artigo 477 da CLT · Auxílio/Tíquete Alimentação · Correção Monetária · Multa do Artigo 467 da CLT · Depósito/Diferenças · Do Juiz · Terceirização/Tomador de Serviços · Vale Transporte
Indenização por Dano MoralSalário Vencido/RetidoMulta de 40% do FGTSMulta do Artigo 477 da CLTAuxílio/Tíquete AlimentaçãoCorreção MonetáriaMulta do Artigo 467 da CLTDepósito/DiferençasDo JuizTerceirização/Tomador de ServiçosVale Transporte
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.