ZurisZurisConheça o Zuris
TSTNão conhecidoJulgamento: 28/05/2015

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 00014930520125090652

Processo nº 0001493-05.2012.5.09.0652

Gabinete da Presidencia

Periculosidade · Salário / Diferença Salarial · Acidente de Trabalho · Indenização por Dano Material · Honorários Advocatícios · Periculosidade · Salário / Diferença Salarial · Acidente de Trabalho · Indenização por Dano Material · Honorários Advocatícios
PericulosidadeSalário / Diferença SalarialAcidente de TrabalhoIndenização por Dano MaterialHonorários AdvocatíciosPericulosidadeSalário / Diferença SalarialAcidente de TrabalhoIndenização por Dano MaterialHonorários Advocatícios
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Periculosidade

8% procedente0% parcialmente procedente17% improcedente

Calculado de 20.612 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Periculosidade →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.