TRT7Desfecho não classificávelJulgamento: 22/09/2026
Agravo de Petição nº 00012324720225070037
Processo nº 0001232-47.2022.5.07.0037
Relator(a): CLÓVIS VALENÇA ALVES FILHO
Seção Especializada II
DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. PEDIDO FORMULADO APÓS A HOMOLOGAÇÃO DOS CÁLCULOS E A EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO. AUSÊNCIA DE PRECLUSÃO. FAZENDA PÚBLICA. POSSIBILIDADE. RECURSO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de petição interposto pela parte exequente/agravante contra decisão proferida pelo juiz da 3ª Vara do Trabalho da Região do Cariri que indeferiu, por considerá-lo intempestivo, o pedido de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais formulado em ação autônoma de cumprimento individual de sentença coletiva após a homologação dos cálculos e a expedição de precatório.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em definir se é possível arbitrar honorários advocatícios sucumbenciais em cumprimento individual de sentença coletiva contra a Fazenda Pública quando o pedido foi formulado após a homologação dos cálculos e a expedição do precatório, sem que a verba tivesse sido requerida na petição inicial ou incluída na planilha de cálculos.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A presente ação tem por objeto o cumprimento individual do título executivo derivado da ação nº 0000194-34.2021.5.07.0037, ajuizada pelo Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Barbalha (SINDMUB) contra o Município de Barbalha.
4. O § 1º do art. 85 do Código de Processo Civil (CPC), de aplicação supletiva e subsidiária ao Processo do Trabalho, e o art. 791-A da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) amparam a condenação em honorários advocatícios sucumbenciais no cumprimento de sentença. O cumprimento individual de sentença coletiva possui autonomia em relação à ação coletiva originária e exige atuação advocatícia própria, circunstâncias que justificam a fixação de honorários específicos.
5. Os honorários advocatícios sucumbenciais constituem matéria de ordem pública e pedido implícito. A ausência de requerimento na petição inicial do cumprimento de sentença ou de inclusão da verba na planilha de cálculos não acarreta preclusão enquanto não definitivamente encerrada a fase de execução.
6. A Súmula nº 345 e o Tema Repetitivo nº 973 do Colendo Superior Tribunal de Justiça (C. STJ) estabelecem que são devidos honorários advocatícios nas execuções individuais de sentença proferida em ações coletivas contra a Fazenda Pública, ainda que não impugnadas, não incidindo, nessa hipótese, a regra restritiva do § 7º do art. 85 do CPC.
7. Considerado o trabalho realizado pelos advogados que assistem o agravante e os critérios previstos no § 2º do art. 791-A da CLT, os honorários advocatícios sucumbenciais são arbitrados em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado do débito, devendo a quantia ser incluída nos cálculos de liquidação.
IV. DISPOSITIVO E TESE
8. Agravo de petição provido.
Teses de julgamento: "1. São devidos honorários advocatícios sucumbenciais no cumprimento individual de sentença coletiva contra a Fazenda Pública, ainda que não haja impugnação. 2. A ausência de pedido de honorários na petição inicial ou de sua inclusão na planilha de cálculos não acarreta preclusão enquanto não definitivamente encerrada a fase de execução, por se tratar de matéria de ordem pública e pedido implícito. 3. O cumprimento individual de sentença coletiva possui autonomia em relação à ação coletiva originária e admite a fixação de honorários advocatícios próprios."
________________
Dispositivos relevantes citados: CLT, art. 791-A, §§ 1º e 2º; CPC, arts. 85, §§ 1º e 7º, e 322, § 1º.
Jurisprudência relevante citada: STJ, Súmula nº 345; STJ, Tema Repetitivo nº 973.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE INSTRUMENTO E AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO TRABALHISTA. MEDIDA EXECUTIVA ATÍPICA. SISTEMA SONAR. SUSPENSÃO DE CNH E PASSAPORTE. INOVAÇÃO RECURSAL. CONHECIMENTO PARCIAL DO APELO. AGRAV
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE PETIÇÃO. HORAS EXTRAS DO NAF. ERRO DE CÁLCULO E PRECLUSÃO. SALÁRIO MENSAL. OMISSÃO CONFIGURADA NA METODOLOGIA DE APURAÇÃO DO REPOUSO SEMANAL R
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIÇÃO. ALEGADA OMISSÃO. ERRO MATERIAL NOS CÁLCULOS. PRECLUSÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO. EMBARGOS NÃO ACOLHIDOS.
I. C
DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE PETIÇÃO. FASE DE EXECUÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. COISA JULGADA. LIMITAÇÃO TEMPORAL. RETIFICAÇÃO DE CÁLCULOS. A
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO TRABALHISTA. ERRO MATERIAL NA IDENTIFICAÇÃO DO TÍTULO EXEQUENDO. PROPORCIONALIDADE E LIMITE TEMPORAL. AUSÊNCIA DE VÍCIO. ESTRITA OBSERVÂNCIA AOS