TRT5Desfecho não classificávelJulgamento: 23/09/2026

Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo nº 00011361720255050026

Processo nº 0001136-17.2025.5.05.0026

Relator(a): LUIZA APARECIDA OLIVEIRA LOMBA

Primeira Turma

DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. JUSTIÇA GRATUITA E NULIDADE PROCESSUAL. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME Recurso ordinário interposto pela reclamante contra sentença que arquivou o processo. A reclamante busca a concessão dos benefícios da justiça gratuita e a declaração de nulidade processual por cerceamento de defesa, em razão da antecipação da audiência inaugural com ciência em prazo inferior ao legalmente previsto. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO As questões em discussão consistem em: (i) saber se a reclamante faz jus ao benefício da justiça gratuita, com base na declaração de hipossuficiência econômica; (ii) definir se houve cerceamento de defesa e nulidade processual em decorrência da antecipação da audiência inaugural, com ciência em prazo inferior ao previsto no art. 841 da CLT; e (iii) determinar se a decisão de arquivamento do processo deve ser reformada. III. RAZÕES DE DECIDIR Quanto à justiça gratuita, a reclamante comprovou sua hipossuficiência econômica mediante declaração de pobreza firmada por procurador com poderes específicos, sendo que a reclamada não produziu prova em sentido contrário. Não há que se falar em cerceamento de defesa, pois o prazo mínimo de cinco dias entre a notificação e a audiência, previsto no art. 841 da CLT, é garantia do reclamado para preparação da defesa, e não do reclamante. Ademais, a reclamante foi cientificada da retificação da data da audiência em prazo que permitia seu comparecimento, e não requereu seu adiamento. A ausência da reclamante à audiência una foi considerada injustificada, atraindo a aplicação do art. 844, cabeça, da CLT, que prevê a condenação ao pagamento das custas processuais. IV. DISPOSITIVO E TESE Recurso parcialmente provido para deferir o benefício da justiça gratuita.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT5 →
  • TRT5Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00010284920255050038

    Processo nº 0001028-49.2025.5.05.0038

    Terceira Turma

    ACÚMULO DE FUNÇÃO. INEXISTÊNCIA. INDEVIDO PLUS SALARIAL. À falta de prova, ou inexistindo cláusula expressa a tal respeito, entende-se que o empregado se obrigou a todo e qualquer serviço compatível com a sua condiç&at

  • TRT5Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00009006920245050036

    Processo nº 0000900-69.2024.5.05.0036

    Terceira Turma

    EMENTA: ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. GRAU MÁXIMO. PREVALÊNCIA DO LAUDO PERICIAL SOBRE NORMA COLETIVA. DIREITO INDISPONÍVEL. Embora o Tema 1.046 do C. STF consagre a validade de normas coletivas, os direitos relativos à saúde e segurança d

  • TRT5Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00005758820255050641

    Processo nº 0000575-88.2025.5.05.0641

    Segunda Turma

    RECURSO ORDINÁRIO. SEGURO DESEMPREGO. INDENIZAÇÃO SUBSTITUTIVA. Uma vez ultrapassado o prazo de 120 dias, previsto no artigo 41 da Resolução CODEFAT nº 957/2022 para habilitação no seguro desemprego, a conversão da obri

  • TRT5Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00010002320245050004

    Processo nº 0001000-23.2024.5.05.0004

    Terceira Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DOENÇA OCUPACIONAL. LOMBALGIA E SÍNDROME DO MANGUITO ROTADOR. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL OU CONCAUSAL. DOENÇA DE NATUREZA DEGENERATIVA. DISPENSA DISCRIMINATÓRIA OU RETALIATIVA. NÃO COMPROVA&Ccedi

  • TRT5Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00006326020145050005

    Processo nº 0000632-60.2014.5.05.0005

    Terceira Turma

    AGRAVO DE PETIÇÃO. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. CITAÇÃO IRREGULAR. NULIDADE . É inválida a citação do sócio realizada antes da decisão que determinou a instaura&c

  • TRT5Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00003453220215050012

    Processo nº 0000345-32.2021.5.05.0012

    Terceira Turma

    PRESCRIÇÃO BIENAL E QUINQUENAL. ACTIO NATA. TRÂNSITO EM JULGADO DE AÇÃO TRABALHISTA EM QUE HOUVE RECONHECIMENTO DE DIREITO. COMPLEMENTAÇÃO DE PENSÃO PREVIDENCIÁRIA. INDENIZAÇÃO SUBSTITUTIVA. TEMA 955 - ST

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.