TRF5ProcedenteJulgamento: 28/04/2026

Ação Rescisória nº 08082981020164050000

Processo nº 0808298-10.2016.4.05.0000

Desemb. Fed. Roberto Wanderley

Assuntos (classificação CNJ)

Incidência sobre Proventos de Previdência Privada · Capacidade Tributária

Inteiro teor — prévia

REsp 1872666/CE (2020/0103480-5)

RELATOR : MINISTRO AFRÂNIO VILELA

DECISÃO

Em análise, recurso especial interposto por Antônio Alves de Melo e outros contra acórdão do Pleno do TRF da 5ª Região assim ementado (fls. 675-676):

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA. IMPOSTO DE RENDA. APOSENTADORIA COMPLEMENTAR. PREVIDÊNCIA PRIVADA. APLICAÇÃO DAS LEIS 7.713/88 E 9.250/96. SÚMULA 343/STF. INAPLICABILIDADE. MATÉRIA PACÍFICA NOS TRIBUNAIS À ÉPOCA DA PROLAÇÃO DO ACÓRDÃO RESCINDENDO (ANO DE 2007). DIREITO À RESTITUIÇÃO DECORRENTE DE LESÃO CONSISTENTE NA INOBSERVÂNCIA DA PROIBIÇÃO DO "BIS IN IDEM". PRECEDENTES DO STJ E TRF5. PROCEDÊNCIA PARCIAL. 1. Inocorrência de decadência para o manejo da ação rescisória, dado que não ultrapassado o biênio entre o trânsito em julgado do acórdão rescindendo (11.11.2014) e o ajuizamento da ação (11.11.2016) à luz dos arts. 945 do CPC/15 e §2º, art. 132 do CC/02. 2. Inaplicabilidade da Súmula 343 do STF quando, na época do julgamento, a matéria já era pacífica nos tribunais. Como reconhecido pelo STJ no REsp 1.001.779/DF (representativo de controvérsia), desde o ano de 2003, portanto, 4 anos antes da prolação do acórdão rescindendo, não mais havia controvérsia quanto à intepretação do art. art. 6º, VII, "b", da Lei 7.713/88. 3. Hipótese de rescindibilidade prevista no art. 966, V, do CPC/15 por violação à norma jurídica insculpida no art. art. 6º, VII, "b", da Lei 7.713/88 quando o acórdão rescindendo deixa reconhecer indevida a incidência do imposto de renda sobre os benefícios de previdência privada auferidos pelos autores a partir de janeiro de 1996 até o limite do que foi recolhido pelos beneficiários, a título desse tributo, sob a égide da Lei 7.713/88, atualizado monetariamente. 4. Novo julgamento para reconhecer a inocorrência da prescrição decenal. À luz da interpretação dada pelo STF e STJ à LC 118/05, aplica-se a famosa tese dos cinco mais cinco às ações de repetição de indébito tributário propostas antes de 09/06/2005.

Prévia pública (~29% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal Regional Federal da 5ª Região · Ação Rescisória · Processo nº 0808298-10.2016.4.05.0000 · Desemb. Fed. Roberto Wanderley · julgado em 28/04/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Incidência sobre Proventos de Previdência Privada

72% procedente2% parcialmente procedente25% improcedente

Calculado de 153 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.