TRF5Desfecho não classificávelJulgamento: 16/08/2025
APELAÇÃO CÍVEL nº 08002852020224058307
Processo nº 0800285-20.2022.4.05.8307
Relator(a): TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5 REGIAO
GAB 24 - DESA. CIBELE BENEVIDES
EMENTA
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE BENEFÍCIO. PENSÃO POR MORTE.
ADEQUAÇÃO AO TETO DO INSS. APLICAÇÃO IMEDIATA DAS EMENDAS
CONSTITUCIONAIS Nº 20/1998 E Nº 41/2003. POSSIBILIDADE. RECONHECIMENTO
DO DIREITO AO REAJUSTE. PROVIMENTO DO RECURSO.
I. CASO EM EXAME
1. Apelação cível interposta por particular contra sentença que julgou improcedente o pedido
de revisão do benefício previdenciário de pensão por morte ([documento suprimido]). A parte
autora pleiteava a adequação do valor do benefício ao teto do INSS, argumentando que o
benefício foi concedido inicialmente com base no teto, mas deixou de acompanhar os
reajustes ao longo do tempo. A sentença condenou a parte requerente ao pagamento de
honorários advocatícios, com exigibilidade suspensa em razão da justiça gratuita.
2. O particular, em seu recurso de apelação, alega, em síntese, que: a) o princípio da
irredutibilidade dos benefícios, previsto no art. 194, parágrafo único, V, da Constituição
Federal, foi violado, pois o valor do benefício deveria acompanhar os reajustes do teto do
INSS; b) o benefício foi concedido originalmente no valor do teto, conforme demonstrado
pelos cálculos oficiais, justificando o restabelecimento ao valor integral; Requer a reforma
da sentença para que seja reconhecido o direito ao restabelecimento do benefício no teto do
INSS, com o pagamento das diferenças retroativas.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
3. A questão em discussão consiste em verificar se a autora tem direito à revisão do benefício
previdenciário para adequar a renda mensal ao teto do INSS, considerando a aplicação da
Emenda Constitucional nº 41/2003.
III. RAZÕES DE DECIDIR
4. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Tema 76, reconheceu que a aplicação imediata
dos tetos introduzidos pelas Emendas Constitucionais nº 20/1998 e nº 41/2003 aos benefícios
limitados na origem não viola o ato jurídico perfeito e não configura recálculo da renda
mensal inicial.
5. O STJ, ao fixar a tese no Tema 1140, determinou que para efeito de adequação dos
benefícios previdenciários concedidos antes da Constituição Federal aos tetos das Emendas
Constitucionais n. 20/1998 e 41/2003, no cálculo devem-se aplicar os limitadores vigentes à
época de sua concessão (menor e maior valor teto), utilizando-se o teto do salário de
contribuição estabelecido em cada uma das emendas constitucionais como maior valor teto, e
o equivalente à metade daquele salário de contribuição como menor valor teto.
6. No caso concreto, a prova documental nos autos confirma que a renda mensal inicial do
benefício foi limitada ao teto na sua concessão. Portanto, o direito ao reajuste com a
aplicação dos novos tetos, conforme os parâmetros fixados pela jurisprudência, deve ser
reconhecido.
7. As parcelas vencidas deverão ser pagas, respeitada a prescrição quinquenal, acrescidas de
juros e correção monetária conforme o Manual de Cálculos da Justiça Federal.8. Os honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação,
em conformidade com a Súmula n. 111 do STJ e o art. 85, § 11 do CPC.
IV. DISPOSITIVO
9. Apelação provida.
Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 194, parágrafo único, V; EC nº 41/2003, art.
5º; Lei nº 8.213/91.
Jurisprudência relevante citada: STF, RE 564.354, Rel. Min. Carmen Lúcia, j. 08/09/2010
(Tema 76); STF, RE 959.519, Rel. Min. Edson Fachin, j. 23/11/2018;
GabCB02.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (0800285-20.2022.4.05.8307). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
EMENTA
DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. NOVOS TETOS PREVIDENCIÁRIOS. TEMA 1140/STJ. LIQUIDAÇÃO ZERO. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO ECONÔMICA. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO À COISA JUL
EMENTA
CONSTITUCIONAL E PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL.
DECADÊNCIA NÃO CONFIGURADA. RMI. READEQUAÇÃO AO
NOVO TETO PREVISTO NAS EMENDAS CONSTITUCIONAIS 20/98
E 41/2003. APLICAÇÃO RESTRITA AOS BENEFÍCIOS CUJO
SALÁRIO DE BENEFÍCIO SOFREU LIMITAÇÃO DO TETO DA
ÉPOCA. APELAÇÃO DO PAR
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO
MATERIAL. INEXISTÊNCIA. REJULGAMENTO.
DESCABIMENTO.
1. Embargos declaratórios levados a julgamento em mesa na
sessão imediatamente subsequente ao decurso do prazo para
contrarrazões, nos te
EMENTA
Processual civil e administrativo. Embargos de declaração. Servidor público federal. Adicional de insalubridade. Médico-veterinário. Redução do grau máximo para grau médio. Posterior restabelecimento administrativo. Diferenças pretéritas. Alegação de omissão. Anexo 14 da
EMENTA
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. REVISÃO DA RENDA MENSAL INICIAL. ATIVIDADES CONCOMITANTES EXERCIDAS NO RGPS E NO RPPS. SOMA DOS SALÁRIOS DE CONTRIBUIÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. TEMA 1.070 DO STJ. EMBARGO
EMENTA
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REVISÃO DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. INCLUSÃO DE DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS RECONHECIDAS EM RECLAMAÇÕES TRABALHISTAS. TERMO INICIAL DOS EFEITOS FINANCEIROS. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. RECU
EMENTA
EMENTA: TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. TERRENO DE MARINHA. TAXA DE OCUPAÇÃO. COBRANÇA DEVIDA. PROSSEGUIMENTO DO FEITO. APELAÇÃO PROVIDA.
1. Apelação interposta pela Fazenda Nacional em face de sentença que extinguiu a execução fiscal. O magistrado entendeu que, em função d
EMENTA
Ementa: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO (SFH). SEGURO HABITACIONAL. APÓLICE PÚBLICA (RAMO 66). VÍCIOS DE CONSTRUÇÃO. LEGITIMIDADE PASSIVA DA SEGURADORA. LITISCONSÓRCIO PASSIVO COM A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CEF). RE
EMENTA
PREVIDENCIÁRIO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. ANTECIPAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA PREVIDENCIÁRIA. REQUERIMENTO DE BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE TEMPORÁRIA. MORA ADMINISTRATIVA CONFIGURADA. VIOLAÇÃO AO DIREITO FUNDAMENTAL À RAZOÁVEL DURAÇÃO