TRF1ProcedenteJulgamento: 16/09/2024

Apelação Cível nº 10278653420194013400

Processo nº 1027865-34.2019.4.01.3400

Gabinete 17

Assuntos (classificação CNJ)

Pagamento Atrasado / Correção Monetária

Inteiro teor — prévia

AREsp 3225422/DF (2026/0099983-9)

RELATOR : MINISTRO FRANCISCO FALCÃO

ADVOGADOS

JANAINA SANTOS CASTRO - DF046175

ANA LUÍSA FERREIRA DE AVELAR CARVALHO - DF059677

DECISÃO

Trata-se de agravo em recurso especial interposto por MACHADO, MEYER, SENDACZ E OPICE ADVOGADOS contra decisão da Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, que inadmitiu recurso especial manejado em face de acórdão proferido por aquele colegiado. O caso teve origem em cumprimento de sentença promovido por BAXTER HOSPITALAR LTDA, sob o patrocínio da sociedade de advogados recorrente, contra a UNIÃO FEDERAL, visando ao recebimento de valores decorrentes de condenação em ação ordinária de indenização. No curso do procedimento executivo, a UNIÃO FEDERAL apresentou impugnação alegando excesso de execução, pretensão esta que foi rejeitada pelo juízo de primeiro grau após manifestação da contadoria judicial. Ao declarar a extinção da execução pelo pagamento, o magistrado de primeiro grau fixou os honorários advocatícios sucumbenciais da fase de cumprimento de sentença no percentual de 10% sobre o valor da condenação paga nos autos, a serem vertidos em favor do escritório MACHADO, MEYER, SENDACZ E OPICE ADVOGADOS. Inconformada, a UNIÃO FEDERAL interpôs recurso de apelação perante o Tribunal Regional Federal da 1ª Região, sustentando a impossibilidade de fixação da verba honorária no percentual linear de 10% e postulando a observância das faixas progressivas previstas no artigo 85, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. O Tribunal de origem deu parcial provimento ao recurso de apelação para fixar a verba honorária da fase executória nos percentuais mínimos de cada faixa sucessiva prevista no mencionado dispositivo legal, calculados sobre o valor da condenação objeto de impugnação. O acórdão recorrido restou ementado nos seguintes termos: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. REJEIÇÃO DA IMPUGNAÇÃO APRESENTADA HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA. FIXAÇÃO EM FAVOR DO EXEQUENTE. APLICAÇÃO DO §7º DO ARTIGO 85 DO CPC. NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DOS PERCENTUAIS ESTABELECIDOS NO §3º DO ARTIGO 85 DO CPC.

Prévia pública (~5% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal Regional Federal da 1ª Região · Apelação Cível · Processo nº 1027865-34.2019.4.01.3400 · Gabinete 17 · julgado em 16/09/2024. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Pagamento Atrasado / Correção Monetária

50% procedente1% parcialmente procedente47% improcedente

Calculado de 485 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.