TRF1ProcedenteJulgamento: 19/08/2025

Procedimento Comum Cível nº 10075336120254014200

Processo nº 1007533-61.2025.4.01.4200

01ª - Boa Vista

Assuntos (classificação CNJ)

Enquadramento · Acumulação de Proventos

Inteiro teor — prévia

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Roraima 1ª Vara Federal Cível da SJRR SENTENÇA TIPO A PROCESSO: 1007533-61.2025.4.01.4200 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) RELATÓRIO Trata-se de ação ordinária de reconhecimento e cobrança de verbas retroativas ajuizada por VESTA LUCAS DE SOUZA contra a UNIÃO FEDERAL, em que requer o recebimento das verbas remuneratórias retroativas. A parte autora alega que prestou serviços ao Estado de Roraima entre 1991 e 2003, possuindo vínculo funcional no período abrangido pelas normas constitucionais de transposição. Afirma ter exercido a opção administrativa em 13/04/2015, no processo CEEXT nº 05502.003936/2015-40, o qual foi deferido, mas cujo trâmite sofreu demora administrativa. Sustenta que o enquadramento somente foi efetivado com a publicação da Portaria ORTARIA CEEXT/SRT/MGI Nº 7.113, DE 28 DE JUNHO DE 2024, com entrada em exercício em 31/08/2024. Requer o pagamento das diferenças remuneratórias entre a data da opção e o efetivo exercício, com juros e correção monetária. A União, em contestação, argui prescrição quinquenal, sustentando estarem prescritas as parcelas anteriores a 19/08/2020. No mérito, defende a vedação constitucional e legal ao pagamento de retroativos, com fundamento no art. 89 do ADCT, nas ECs nº 60/2009, 79/2014 e 98/2017 e nas Leis nº 12.800/2013, 13.121/2015 e 13.681/2018, afirmando que os efeitos financeiros do enquadramento são prospectivos e que, antes dele, haveria mera expectativa de direito. Em réplica, a autora impugna a prescrição, sustentando que o termo inicial do direito decorre da demora injustificada da União em concluir o enquadramento. Afirma que as próprias Emendas Constitucionais preveem exceção à vedação de retroativos quando descumpridos os prazos de regulamentação, reiterando o pedido de pagamento das diferenças remuneratórias entre a data da opção e a data do efetivo enquadramento. As partes declinaram do intento de produzir elementos probatórios. É o relatório. Decido. II.

Prévia pública (~4% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal Regional Federal da 1ª Região · Procedimento Comum Cível · Processo nº 1007533-61.2025.4.01.4200 · 01ª - Boa Vista · julgado em 19/08/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Enquadramento

46% procedente1% parcialmente procedente52% improcedente

Calculado de 3.419 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

  • TRT2Agravo de PetiçãoImprocedente
    Agravo de Petição nº 00025533520115020040

    Processo nº 0002553-35.2011.5.02.0040

    Tribunal Pleno Administrativo - Cadeira 48

    Contratação de Reabilitados e Deficientes Habilitados · intervalo Interjonadas · Indenização Relacionada ao Exercício do Direito de Greve · Interdito Proibitório · Eleição de Dirigente Sindical · Contribuição Assistencial · Contribuição Sindical · Contribuição Sindical Rural · Re

  • TRT2Agravo de PetiçãoProcedente
    Agravo de Petição nº 10003872920235020707

    Processo nº 1000387-29.2023.5.02.0707

    9ª Turma - Cadeira 3

    Acordo e Convenção Coletivos de Trabalho · Enquadramento Sindical · Complementação de Aposentadoria/Pensão · Parcelas Que Integram a Aposentadoria · Divisor de Horas Extras · Enquadramento · Gratificação · Enquadramento/Classificação · Unicidade Contratual · Anotação/Baixa/Retifi

  • TRT2Agravo de PetiçãoProcedente
    Agravo de Petição nº 10003303020225020712

    Processo nº 1000330-30.2022.5.02.0712

    Tribunal Pleno Administrativo - Cadeira 43

    Honorários na Justiça do Trabalho · Equiparação Salarial · Divisor de Horas Extras · Enquadramento · Intervalo Intrajornada · Financeiras/Equiparação Bancário · Alteração Contratual ou das Condições de Trabalho · Depósito/Diferenças · Horas Extras · Acordo Individual e/ou Coletiv

  • TRT2Agravo de PetiçãoParcialmente procedente
    Agravo de Petição nº 00025852520115020045

    Processo nº 0002585-25.2011.5.02.0045

    Órgão Especial - Cadeira 21

    Interdito Proibitório · Contratação de Reabilitados e Deficientes Habilitados · intervalo Interjonadas · Indenização Relacionada ao Exercício do Direito de Greve · Eleição de Dirigente Sindical · Contribuição Assistencial · Contribuição Sindical · Contribuição Sindical Rural · Re

  • TRT12Recurso Ordinário TrabalhistaImprocedente
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00000387120255120003

    Processo nº 0000038-71.2025.5.12.0003

    OJ de Análise de Recurso

    Enquadramento Sindical · Honorários na Justiça do Trabalho · Horas Extras · Intervalo · Divisor de Horas Extras · Enquadramento · Intervalo Intrajornada · Horas Extras · Integração em Verbas Rescisórias · Grupo Econômico · Assistência Judiciária Gratuita

  • TRT2Agravo de PetiçãoProcedente
    Agravo de Petição nº 00014829020115020074

    Processo nº 0001482-90.2011.5.02.0074

    14ª Turma - Cadeira 1

    Contribuição Sindical · Bancários · Enquadramento · Gerentes/Chefia · Gratificação · Empresa de Processamento de Dados · isonomia/Diferença Salarial · Horas Extras · Intervalo Intrajornada · Cargo de Confiança · Comissionista · Divisor · Gorjeta · Pré-contratação · Reflexos · Adi

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.