Apelação Cível nº 00005753820258250041
Processo nº 0000575-38.2025.8.25.0041
G-23 DES. EDIVALDO DOS SANTOS
Assuntos (classificação CNJ)
Inteiro teor — prévia
APELAÇÃO CÍVEL NO. ACORDÃO........: 23223/2026 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 2ª CÂMARA CÍVEL E SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL NO. PROCESSO.......202600822169 NÚMERO ÚNICO: 0000575-38.2025.8.25.0041 PROCESSO ORIGEM....202573000433 PROCEDÊNCIA........1ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE LARANJEIRAS GRUPO..............: VIII RELATOR - G-23 (MARIA ANGÉLICA GARCIA MORENO FRANCO) 1º MEMBRO - G-25 (JOÃO HORA NETO) 2º MEMBRO - G-22 (JOSÉ PEREIRA NETO) APELANTE - COMPANHIA DE SANEAMENTO DE SERGIPE (DESO) ADVOGADO - IARA QUEIROZ - OAB: 1452-A-/SE APELADO - DEILZA DE OLIVEIRA SANTOS ADVOGADO - ARIEL ALVES DORNELAS RIBEIRO TORRES - OAB: 15410/SE EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. INTERRUPÇÃO DO FORNECIMENTO DE ÁGUA. FURTO DE EQUIPAMENTOS. REDUÇÃO DO DANO MORAL E AFASTAMENTO DE MULTA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAME1. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO CONTRA SENTENÇA QUE A CONDENOU AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, NO VALOR DE R$ 4.000,00, DECORRENTE DA INTERRUPÇÃO DO SERVIÇO ESSENCIAL DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA POR APROXIMADAMENTE DEZ DIAS. A SENTENÇA TAMBÉM HAVIA REJEITADO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELA CONCESSIONÁRIA, APLICANDO-LHE MULTA POR SUPOSTO CARÁTER PROTELATÓRIO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. HÁ TRÊS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SABER SE A INTERRUPÇÃO DO ABASTECIMENTO DE ÁGUA OCASIONADA POR FURTOS E VANDALISMO EM EQUIPAMENTOS DA CONCESSIONÁRIA CONFIGURA FORTUITO EXTERNO OU RISCO INERENTE À ATIVIDADE (FORTUITO INTERNO); (II) SABER SE O QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS COMPORTA MINORAÇÃO; E (III) SABER SE É CABÍVEL A MANUTENÇÃO DA MULTA DO ART. 1.026, § 2º, DO CPC APLICADA NA ORIGEM.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A PRESTADORA DE SERVIÇO PÚBLICO RESPONDE OBJETIVAMENTE PELOS DANOS CAUSADOS AOS CONSUMIDORES, NOS TERMOS DO ART. 37, § 6º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E DO ART. 14 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.4. O FURTO DE EQUIPAMENTOS E CABOS DA REDE DE CAPTAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO CONSTITUI FORTUITO INTERNO. O EVENTO INTEGRA O RISCO DA ATIVIDADE EMPRESARIAL EXPLORADA, INSERINDO-SE NO DEVER DE SEGURANÇA E MANUTENÇÃO PREVENTIVA, NÃO ROMPENDO O NEXO DE CAUSALIDADE.5.
Prévia pública (~62% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Referência oficial
Tribunal de Justiça de Sergipe · Apelação Cível · Processo nº 0000575-38.2025.8.25.0041 · G-23 DES. EDIVALDO DOS SANTOS · julgado em 27/03/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.