TJSCProcedenteJulgamento: 20/01/2016

Apelação Cível nº 00505291720108240038

Processo nº 0050529-17.2010.8.24.0038

Gab. 04 - 3ª Câmara de Direito Público

Assuntos (classificação CNJ)

Concessão / Permissão / Autorização

Inteiro teor — prévia

EAREsp 1524622/SC (2019/0174031-1)

RELATOR : MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA

TATIANE VAZ DA SILVA HONORATO LUIZ - SC049983

DECISÃO

Trata-se de embargos de divergência em agravo em recurso especial interpostos contra acórdão da SEGUNDA TURMA, Relator Ministro FRANCISCO FALCÃO, assim ementado (fls. 364/365): ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. REEQUILÍBRIO ECONÔMICO-FINANCEIRO DE CONTRATO DE CONCESSÃO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIMPEZA URBANA. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO E DO CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. ÓBICES DAS SÚMULAS N. 282 E 356/STF. INEXISTÊNCIA DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE DE PREQUESTIONAMENTO FICTO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. REVISÃO DE PREMISSAS FÁTICAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 7/STJ. I – Na origem trata-se de ação proposta por Ambiental Limpeza Urbana e Saneamento Ltda. contra o Município de Joinville pleiteando, em suma, restauração do equilíbrio econômico-financeiro de contrato de concessão de serviço público firmado entre as partes, cujo objeto consiste na prestação de serviços de limpeza urbana no Município demandando, baseando o pedido no fato de que o pacto previa que sua remuneração seria oriunda da tarifa de limpeza urbana que, no ano de 2005, foi inferior ao valor global dos serviços prestados e dos investimentos realizados, motivo pelo qual faria jus ao reequilíbrio contratual. II – A ação foi julgada improcedente em primeira instância, decisão integralmente mantida pelo Tribunal a quo. III – Às alegações de violação dos arts. 5°, 10, 355 e 369, do CPC/2015, relativamente às suposta violação do princípio da cooperação, e do cerceamento de defesa diante do julgamento antecipado da lide e da negativa de realização de perícia técnica contábil, incidem os óbices constantes das Súmulas n. 282 e 356/STF, uma vez que o acórdão recorrido não analisou o conteúdo dos referidos dispositivos. IV - Ademais, a parte sequer opôs embargos de declaração na origem para tentar o prequestionamento da legislação.

Prévia pública (~13% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Santa Catarina · Apelação Cível · Processo nº 0050529-17.2010.8.24.0038 · Gab. 04 - 3ª Câmara de Direito Público · julgado em 20/01/2016. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Concessão / Permissão / Autorização

38% procedente9% parcialmente procedente47% improcedente

Calculado de 34 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.