ZurisZurisConheça o Zuris
TJROImprocedenteJulgamento: 17/12/2025

Apelação Cível nº 70024378420258220015

Processo nº 7002437-84.2025.8.22.0015

GABINETE DES. RADUAN MIGUEL

Repetição de indébito · Cláusulas Abusivas · Defeito, nulidade ou anulação · Dever de Informação · Práticas Abusivas · Indenização por Dano Moral
Repetição de indébitoCláusulas AbusivasDefeito, nulidade ou anulaçãoDever de InformaçãoPráticas AbusivasIndenização por Dano Moral
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Repetição de indébito

58% procedente1% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 45.595 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Repetição de indébito →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.