TJRJProcedenteJulgamento: 22/04/2026

Recurso Inominado Cível nº 08276391620258190054

Processo nº 0827639-16.2025.8.19.0054

CAPITAL 1 TURMA RECURSAL DOS JUI ESP CIVEIS

Assuntos (classificação CNJ)

Fornecimento de Energia Elétrica

Inteiro teor — prévia

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS ***

-------------------------

SÚMULA DE JULGAMENTO

------------------------- Primeira Turma Recursal Cível Av. Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0827639-16.2025.8.19.0054 Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SAO JOAO DE MERITI II JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0827639-16.2025.8.19.0054 Protocolo: 8818/2026.00050529 RECTE: LAIZER SANTOS DA SILVA s que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer e negar provimento aos Embargos de Declaração, pois não se vislumbra qualquer vício, omissão, dúvida ou contradição no acórdão, não estando o julgador obrigado a enfrentar todos os argumentos trazidos pelas partes, incumbindo-lhes solucionar a controvérsia com a indicação da fundamentação que considerou suficiente, exatamente como verificado nestes autos. Frise-se que a teor do disposto no 55 da ei 9099/95: ¿...em segundo grau, o recorrente, vencido, pagará as custas e honorários de advogado...¿. Outrossim, verifica-se a ocorrência de erro material na parte final da súmula lançada, em que constou que a ausência de condenação em honorários sucumbenciais decorreu da não apresentação de contrarrazões. Desse modo, considerando o disposto no artigo 55 da Lei n.º 9.099/95, é de se sanar o erro material na decisão, para que assim passe a constar: "Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer dos recursos do autor e do réu, dando provimento parcial ao recurso do autor para julgar procedente o pedido de majoração do pleito indenizatório, haja vista a parte autora ter comprovado a interrupção na prestação do serviço de fornecimento de energia pelo réu pelo período indicado, conforme diversos protocolos fornecidos, condenando o réu ao pagamento de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais), a título de danos morais, diante da caracterização da ofensa a bem da personalidade do autor, atendendo ao caráter punitivo, pedagógico e compensatório, sendo a indenização fixada de acordo com o princípio da razoabilidade e prop

Prévia pública (~67% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · Recurso Inominado Cível · Processo nº 0827639-16.2025.8.19.0054 · CAPITAL 1 TURMA RECURSAL DOS JUI ESP CIVEIS · julgado em 22/04/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Fornecimento de Energia Elétrica

41% procedente2% parcialmente procedente57% improcedente

Calculado de 10.835 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.