TJMTImprocedenteJulgamento: 11/03/2026

Apelação Cível nº 10254972420228110041

Processo nº 1025497-24.2022.8.11.0041

Gabinete 2 - Segunda Câmara de Direito Privado

Assuntos (classificação CNJ)

Seguro · Fornecimento de Energia Elétrica

Inteiro teor — prévia

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 6ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ SENTENÇA Processo: 1025497-24.2022.8.11.0041. AUTOR(A): SOMPO SEGUROS S.A. OMPO SEGUROS S.A. em desfavor de ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A, pretendendo ao ressarcimento os valores que desembolsou, por via regressiva contra o causador do ato ilícito, nos limites da sub-rogação. Consta na inicial que a parte autora firmou contratos de seguro descritos na inicial, consoante representações de apólices de ns.º 1800707395 (id. 89569896), obrigando-se a garantir eventuais danos ocasionados em equipamentos eletroeletrônicos dos segurados decorrentes de oscilação da rede de energia elétrica. Narra que, em datas alternadas, os segurados noticiaram avarias em seus bens, bem como após a parte autora proceder as regulações e verificações necessárias à constatação do evento, identificou o nexo de causalidade entre os eventos e os danos, como sendo causadas por oscilação da tensão da energia fornecida pela ré, bem como efetuou o pagamento das indenizações em favor dos segurados. Assim, e argumentando que houve distúrbio elétrico nas unidades consumidoras de propriedade dos segurados, o que ensejou os danos aos bens garantidos, requer a condenação da parte ré ao pagamento de R$ 48.289,00 (quarenta e oito mil, duzentos e oitenta e nove reais), à título de danos materiais, além do pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. Recebida a inicial, foi determinado a designação de audiência de conciliação. O termo de audiência de conciliação está acostado nos autos. A requerida apresentou contestação arguindo preliminares. No mérito, discorre sobre os limites da responsabilidade da concessionária e legalidade do ato, necessidade de averiguação das causas excludentes de responsabilidade civil, inexistência de nexo causal e a impossibilidade de inversão do ônus da prova, pugnando, ao final, pela improcedência dos pedidos, além da condenação da parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. A impugnação à contestação está acostada nos autos.

Prévia pública (~8% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Mato Grosso · Apelação Cível · Processo nº 1025497-24.2022.8.11.0041 · Gabinete 2 - Segunda Câmara de Direito Privado · julgado em 11/03/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Seguro

49% procedente2% parcialmente procedente49% improcedente

Calculado de 1.561 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Seguro

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.