TJAMImprocedenteJulgamento: 30/06/2025

Procedimento do Juizado Especial Cível nº 00025736620258042000

Processo nº 0002573-66.2025.8.04.2000

VARA DA COMARCA DE ALVARÃES

Assuntos (classificação CNJ)

Pagamento

Inteiro teor — prévia

SENTENÇA

Vistos.

Relatório dispensado, conforme art. 38 da Lei nº 9.099/95.

Vieram-me os autos em conclusão.

Decido.

No caso em análise, a parte autora afirma que, em 08/06/2025, foi convidada pela parte ré a participar de um bingo, tendo inicialmente recusado, mas posteriormente aceitado diante da insistência da ré, que lhe entregou pessoalmente a cartela. Afirma que, durante o evento, foi contemplada com o prêmio de um boi vivo e que, no momento da premiação, a ré lhe assegurou que, no dia seguinte, entregaria 1/4 do animal. Contudo, segundo a narrativa, o prêmio não lhe foi entregue, pois o animal teria sido vendido por terceira pessoa, razão pela qual requer a condenação do réu ao pagamento de R$ 1.000,00, a título de danos materiais.

Pois bem, verifico que a parte ré não compareceu à audiência de conciliação, embora intimada (itens 10.2 e 12.1).

Assim, DECRETO a revelia da ré, a qual gera o efeito de presumir verdadeiros os fatos narrados na inicial (artigo 344 do CPC).

A revelia decretada gera o efeito de presumir verdadeiros os fatos narrados na inicial (artigo 344 do CPC) e permitem o julgamento antecipado da lide (art. 355, I e II, do CPC).

Ocorre que a situação narrada envolve dívida oriunda de jogo na modalidade “bingo”, o qual, conforme legislação vigente, não se enquadra na categoria de jogo legalmente permitido.

O artigo 814 do Código Civil dispõe que:

Art. 814.

Prévia pública (~26% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Amazonas · Procedimento do Juizado Especial Cível · Processo nº 0002573-66.2025.8.04.2000 · VARA DA COMARCA DE ALVARÃES · julgado em 30/06/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Pagamento

68% procedente1% parcialmente procedente29% improcedente

Calculado de 764 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Pagamento

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.