ZurisZurisConheça o Zuris
STJParcialmente procedenteJulgamento: 29/01/2025

Agravo em Recurso Especial nº 50656143320228210001

Processo nº 5065614-33.2022.8.21.0001

GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA

Empréstimo consignado · Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo · Interpretação / Revisão de Contrato · Repetição do Indébito
Empréstimo consignadoRevisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/AnatocismoInterpretação / Revisão de ContratoRepetição do Indébito
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Empréstimo consignado

29% procedente2% parcialmente procedente68% improcedente

Calculado de 26.292 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Empréstimo consignado →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.