ZurisZurisConheça o Zuris
STJProcedenteJulgamento: 15/12/2021

Agravo em Recurso Especial nº 08015097520198120027

Processo nº 0801509-75.2019.8.12.0027

GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI

Empréstimo consignado · Indenização por Dano Moral · Repetição do Indébito · Cartão de Crédito · Defeito, nulidade ou anulação
Empréstimo consignadoIndenização por Dano MoralRepetição do IndébitoCartão de CréditoDefeito, nulidade ou anulação
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Empréstimo consignado

29% procedente2% parcialmente procedente68% improcedente

Calculado de 26.292 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Empréstimo consignado →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.