ZurisZurisConheça o Zuris
TSTNão conhecidoJulgamento: 02/08/2019

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 00116199520165030182

Processo nº 0011619-95.2016.5.03.0182

Gabinete da Presidencia

Periculosidade · Salário In Natura · Multa do Artigo 467 da CLT · Vale Transporte · Restituição / Indenização de Despesa · Preparo/Deserção · Honorários Advocatícios · Nulidade · Nulidade · Periculosidade · Salário In Natura · Multa do Artigo 467 da CLT · Vale Transporte · Restituição / Indenização de Despesa · Preparo/Deserção · Honorários Advocatícios · Nulidade · Nulidade
PericulosidadeSalário In NaturaMulta do Artigo 467 da CLTVale TransporteRestituição / Indenização de DespesaPreparo/DeserçãoHonorários AdvocatíciosNulidadeNulidadePericulosidadeSalário In NaturaMulta do Artigo 467 da CLTVale TransporteRestituição / Indenização de DespesaPreparo/DeserçãoHonorários AdvocatíciosNulidadeNulidade
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Periculosidade

8% procedente0% parcialmente procedente17% improcedente

Calculado de 20.612 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Periculosidade →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.