Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. IFOOD. CONTRATO DE INTERMEDIAÇÃO MERCANTIL. RECURSO ORDINÁRIO DA SEGUNDA RECLAMADA PARCIALMENTE PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário da segunda reclamada (iFood) contra sentença que a condenou subsidiariamente, sob o fundamento de terceirização de serviços de entrega, com alegação de que atua como mera intermediadora comercial.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em analisar se a relação entre a plataforma digital de entrega e a empresa de logística contratada configura terceirização de mão de obra, a fim de determinar a responsabilidade subsidiária da plataforma pelos débitos trabalhistas.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A contratação comercial de transporte de mercadorias, por si só, não configura terceirização de mão de obra nos termos da Súmula 331, IV, do TST, afastando a responsabilidade subsidiária da contratante.
4. A mera intermediação mercantil por meio de plataforma digital, que conecta vendedores, compradores e entregadores, sem o exercício do poder diretivo sobre os entregadores, não configura terceirização.
5. Não há prova concreta de que a plataforma digital administrasse escalas, selecionasse entregadores, pagasse salários fixos ou exercesse poder disciplinar, elementos essenciais para caracterizar a terceirização e a responsabilidade subsidiária.
IV. DISPOSITIVO E TESE
6. Recurso ordinário parcialmente provido.
Tese de julgamento: A relação jurídica entre a plataforma digital de agenciamento e intermediação de restaurantes e estabelecimentos similares e os entregadores, por meio de contrato civil e comercial, não configura terceirização de mão de obra nos termos da Súmula nº 331, IV, do TST, afastando a responsabilidade subsidiária da plataforma.
Dispositivos relevantes citados: CC, art. 730; Lei nº 11.442/2007; CLT, art. 477; TST, Súmula nº 331, IV.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
MANDADO DE SEGURANÇA. PERDA DE OBJETO. EXTINÇÃO. Extinge-se, sem resolução do mérito, o mandado de segurança quando há perda superveniente do objeto, nos termos do art. 485, VI, do CPC, combinado com o art. 6&o
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO QUE DETERMINA A REUNIÃO DE PROCESSOS EXECUTIVOS. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo interno interposto contra deci
JUSTIÇA GRATUITA. SINDICATO NA DEFESA DE DIREITOS INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS. Faz jus ao benefício da justiça gratuita o sindicato quando atua na defesa de interesses individuais homogêneos. Tese fixada no Tema 01 do TRT5. Recurso parcialmente provido
CLÁUSULA PENAL . SITUAÇÕES QUE AUTORIZAM A SUA REDUÇÃO, PREVISTAS NO ART. 413 DO CÓDIGO CIVIL NÃO CARACTERIZADAS. MANUTENÇÃO DO RESPECTIVO VALOR. O termo de conciliação celebrado no processo do trabalho
RECURSO ORDINÁRIO. NULIDADE SENTENCIAL. CERCEAMENTO DE DEFESA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. DOENÇA OCUPACIONAL. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. Não há falar em cerceamento de defesa por ausência de perícia médica s
RECURSO ORDINÁRIO. SUCESSÃO TRABALHISTA. CARACTERIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. A aquisição de conjunto de bens materiais e máquinas indispensáveis à atividade econômica, aliada à continuidade
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.