Recurso Ordinário Trabalhista nº 00871007320065210001
Processo nº 0087100-73.2006.5.21.0001
Gabinete do Desembargador Bento Herculano Duarte Neto
Assuntos (classificação CNJ)
Inteiro teor — prévia
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO PRIMEIRA TURMA DE JULGAMENTO Relator: BENTO HERCULANO DUARTE NETO ROT 0087100-73.2006.5.21.0001 Acórdão Recurso Ordinário nº 0087100-73.2006.5.21.0001 Desembargador Relator: Bento Herculano Duarte Neto EMENTA DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO. NEGLIGÊNCIA NA FISCALIZAÇÃO CONTRATUAL. INOCORRÊNCIA. RECURSO PROVIDO. I. Caso em exame 1. Recurso Ordinário interposto pela litisconsorte passiva em face da decisão que a condenou, subsidiariamente, ao pagamento de verbas rescisórias. II. Questão em discussão 2.A questão central consiste em definir se a litisconsorte passiva deve ser responsabilizada subsidiariamente pelo pagamento das verbas trabalhistas, diante da alegação de ausência de culpa na fiscalização do contrato. III. Razões de decidir 3. O Supremo Tribunal Federal, em sede de repercussão geral, decidiu que o inadimplemento dos encargos trabalhistas não transfere automaticamente ao Poder Público a responsabilidade, sendo necessária a comprovação da culpa na fiscalização dos contratos. 4. A litisconsorte comprovou a adoção de medidas fiscalizadoras do cumprimento das obrigações trabalhistas, inclusive com a rescisão do contrato, demonstrando atuação diligente na fiscalização. 5. A atuação diligente da litisconsorte afasta a configuração de culpa in vigilando, motivo pelo qual não pode ser responsabilizada subsidiariamente. IV. Dispositivo. 6. Recurso ordinário conhecido e provido para afastar a responsabilidade subsidiária da litisconsorte. _______________ Teses de julgamento: A responsabilidade subsidiária da Administração Pública por obrigações trabalhistas de empresa terceirizada exige a demonstração de culpa na fiscalização do contrato, conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal. A ausência de culpa in vigilando, comprovada por meio da fiscalização efetiva do contrato, afasta a responsabilidade subsidiária da Administração Pública. _______________ Dispositivos relevantes citados: Lei n. 8.666/93, art. 71; CLT, Súmula n. 331 do TST. Jurisprudência relevante citada: STF, RE 760.931. 1.
Prévia pública (~23% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Referência oficial
Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região · Recurso Ordinário Trabalhista · Processo nº 0087100-73.2006.5.21.0001 · Gabinete do Desembargador Bento Herculano Duarte Neto · julgado em 29/08/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.