TRF6Desfecho não classificávelJulgamento: 21/08/2026Publicação: 25/08/2026
AC nº 10113938720174013800
Processo nº 1011393-87.2017.4.01.3800
Relator(a): LUCIANO MENDONCA FONTOURA
2ª Turma Suplementar
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. PENSÃO TEMPORÁRIA POR MORTE. FILHA SOLTEIRA MAIOR DE VINTE E UM ANOS. LEI Nº 3.373/1958. REQUISITOS LEGAIS. TEMPUS REGIT ACTUM. DEPENDÊNCIA ECONÔMICA. DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. ACÓRDÃO Nº 2.780/2016 DO TCU. ILEGALIDADE DO CANCELAMENTO. APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA DESPROVIDAS.
I. Caso em exame
1. Mandado de segurança impetrado em face de ato administrativo que determinou o cancelamento de pensão especial temporária por morte regida pela Lei nº 3.373/1958, concedida à impetrante em 11/03/1990 decorrente do óbito de sua genitora, ex-servidora pública federal. O cancelamento fundou-se na orientação do Acórdão nº 2.780/2016 do Plenário do Tribunal de Contas da União, sob a premissa de ausência de dependência econômica em razão da percepção de aposentadoria pelo Regime Geral de Previdência Social.
II. Questão em discussão
2. A questão em discussão consiste em saber se a manutenção da pensão temporária concedida com esteio na Lei nº 3.373/1958 à filha solteira maior de vinte e um anos exige a comprovação continuada de dependência econômica, autorizando o cancelamento do benefício por ato administrativo baseado em entendimento superveniente da Corte de Contas.
III. Razões de decidir
3. O benefício estatutário e previdenciário rege-se pela legislação vigente ao tempo do óbito do instituidor, em estrita observância ao princípio tempus regit actum. A Lei nº 3.373/1958, em seu artigo 5º, inciso II, parágrafo único, previa como únicas causas de perda da pensão pela filha solteira maior de vinte e um anos o casamento ou a posse em cargo público permanente.
4. A exigência de comprovação de dependência econômica ou a ausência de outra fonte de renda não ostenta previsão no diploma de regência, revelando-se ilegal a inovação promovida pelo Acórdão nº 2.780/2016 do TCU para restringir direitos previdenciários consolidados.
5. A aplicação de nova orientação interpretativa administrativa não pode retroagir para alcançar situações jurídicas consolidadas sob a égide da legislação anterior, em respeito aos princípios da legalidade, da segurança jurídica e ao artigo 2º, parágrafo único, inciso XIII, da Lei nº 9.784/1999.
IV. Dispositivo e tese
6. Recurso de apelação da União Federal e remessa necessária desprovidos.
Tese de julgamento: 1. A pensão por morte concedida à filha solteira maior de vinte e um anos com fundamento no artigo 5º, parágrafo único, da Lei nº 3.373/1958 só cessa nas hipóteses de casamento ou posse em cargo público permanente. 2. É ilegal o cancelamento do benefício regido pela Lei nº 3.373/1958 motivado por ausência de dependência econômica ou por percepção de aposentadoria pelo Regime Geral de Previdência Social, descabendo a aplicação retroativa de nova interpretação fixada pelo Tribunal de Contas da União.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (1011393-87.2017.4.01.3800). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
10A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE
Restabelecimento · Pensão por Morte (Art. 74/9) · Decadência/Prescrição · Inclusão de Dependente · Concessão · Regime Previdenciário · Sistema Remuneratório e Benefícios · Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. SÚMULA 343 DO STF. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. VIOLAÇÃO A NORMA JURÍDICA. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE E ERRO MATERIAL NÃO CONFIGURADOS. PREQUESTIONAMENTO FICTO. EMBARGOS REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. COMPETÊNCIA ENTRE VARA FEDERAL CÍVEL E VARA FEDERAL ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO FISCAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ARREMATAÇÃO DE VEÍCULO EM LEILÃO JUDICIAL. NATUREZA COGN
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. EXECUÇÃO FISCAL. REORGANIZAÇÃO ADMINISTRATIVA E JURISDICIONAL DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 6ª REGIÃO. ESPECIALIZAÇÃO SUPERVENIENTE. ALTERAÇÃO DA COMPETÊNCIA ABSOLUTA. EXCEÇÃO À PERPETUATIO JURISDICTIONIS. COMP
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. AUSÊNCIA. TEMA REPETITIVO Nº 1.198 DO STJ. ART. 966, V E § 5º, DO CPC. INAPLICABILIDADE. REEXAME DA VALORAÇÃO DOS FATOS E DA SUBSUNÇÃO JURÍDICA. IMPOSSIBILIDADE. AÇÃO RESC
EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. REDIRECIONAMENTO. OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE. LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL DECRETADA PELA ANS. POSTERIOR CONVERSÃO EM FALÊNCIA. DISSOLUÇÃO REGULAR. INAPLICABILIDADE D
EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO. EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL. DECRETO-LEI Nº 70/66. CONSTITUCIONALIDADE. TEMA 249 DA REPERCUSSÃO GERAL. NOTIFICAÇÃO POR EDITAL. REGULARIDADE DO PROCEDIMENTO EXPROPRIATÓRIO. AUSÊNCIA DE INTERESSE