TRF6Desfecho não classificávelJulgamento: 21/08/2026Publicação: 24/08/2026

AC nº 10359710520214019999

Processo nº 1035971-05.2021.4.01.9999

Relator(a): GRÉGORE MOREIRA DE MOURA

1ª Turma - PREV/SERV

EMENTA: DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. APOSENTADORIA POR INCAPACIDADE PERMANENTE. RESTAURAÇÃO DE AUTOS EXTRAVIADOS. AUSÊNCIA DE CERTIDÃO OU CÓPIA DO LAUDO PERICIAL. PROVA TÉCNICA ESSENCIAL AO JULGAMENTO. NECESSIDADE DE NOVA PERÍCIA. ANULAÇÃO DA SENTENÇA. MANUTENÇÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA. APELAÇÃO DO INSS PROVIDA. APELAÇÃO ADESIVA PREJUDICADA. Apelação cível interposta pelo INSS contra sentença que julgou parcialmente procedente o pedido para conceder à parte autora aposentadoria por incapacidade permanente desde 29/03/2017, com compensação dos valores pagos a título de auxílio-acidente no mesmo período. Após o extravio dos autos físicos, não foi recuperado o laudo pericial que fundamentou a sentença. O INSS requer a anulação da sentença e do procedimento de restauração, a realização de nova perícia e a revogação da tutela de urgência. Em apelação adesiva, a parte autora requer a fixação do termo inicial do benefício em 17/11/2016, data da cessação do auxílio por incapacidade temporária.Há três questões em discussão: (i) definir se o julgamento da causa pode subsistir sem a recuperação de certidão ou cópia do laudo pericial que fundamentou a sentença; (ii) estabelecer se a ausência da prova técnica impõe a realização de nova perícia e a consequente anulação da sentença; e (iii) determinar se a tutela de urgência que implantou a aposentadoria por incapacidade permanente deve ser mantida durante a renovação da instrução probatória.A existência da sentença e dos registros de movimentação processual que indicam a realização da perícia não supre a ausência de certidão ou cópia do laudo, pois esses elementos não permitem conhecer integralmente a fundamentação técnica da prova, os quesitos formulados e as respectivas respostas.O art. 715, § 2º, do CPC determina a realização de nova perícia quando, após a perda dos autos, não houver certidão ou cópia do laudo produzido, sempre que possível pelo mesmo perito.A ausência do laudo pericial impede o adequado exame, em grau recursal, da conclusão sobre a incapacidade laborativa, porque o resumo constante da sentença não permite aferir os elementos técnicos que embasaram a conclusão do perito judicial.A falta de certidão ou cópia do laudo pericial impõe a renovação da prova técnica e a anulação da sentença, com retorno dos autos ao juízo de origem para restabelecimento da instrução probatória e novo julgamento da causa.O lapso temporal transcorrido exige que se oportunize à parte autora a apresentação de documentos médicos contemporâneos de que disponha e que a nova perícia avalie, retrospectiva e fundamentadamente, a existência, a extensão e a evolução da incapacidade laborativa desde a data do acidente referida na sentença, inclusive o momento em que eventual incapacidade total e permanente se configurou.A anulação da sentença para renovação da prova pericial prejudica o exame da apelação adesiva da parte autora relativa ao termo inicial da aposentadoria por incapacidade permanente.O reconhecimento da incapacidade na sentença, com fundamento na perícia então realizada, justifica a manutenção da tutela de urgência durante a renovação da prova técnica, sem afastar seu caráter precário nem a aplicabilidade do Tema Repetitivo 692 do STJ quanto à devolução dos valores recebidos na hipótese de eventual revogação da medida ou reforma do julgado.Apelação do INSS provida. Sentença anulada. Apelação adesiva prejudicada. Tutela de urgência mantida.
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRF6 →
  • TRF6ARDesfecho não classificável
    AR nº 10190502920204010000

    Processo nº 1019050-29.2020.4.01.0000

    2ª Seção

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. SÚMULA 343 DO STF. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. VIOLAÇÃO A NORMA JURÍDICA. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE E ERRO MATERIAL NÃO CONFIGURADOS. PREQUESTIONAMENTO FICTO. EMBARGOS REJEITADOS. I. CASO EM EXAME

  • TRF6CCDesfecho não classificável
    CC nº 60106248920264060000

    Processo nº 6010624-89.2026.4.06.0000

    2ª Seção

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. COMPETÊNCIA ENTRE VARA FEDERAL CÍVEL E VARA FEDERAL ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO FISCAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ARREMATAÇÃO DE VEÍCULO EM LEILÃO JUDICIAL. NATUREZA COGN

  • TRF6CCDesfecho não classificável
    CC nº 60092841320264060000

    Processo nº 6009284-13.2026.4.06.0000

    2ª Seção

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. EXECUÇÃO FISCAL. REORGANIZAÇÃO ADMINISTRATIVA E JURISDICIONAL DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 6ª REGIÃO. ESPECIALIZAÇÃO SUPERVENIENTE. ALTERAÇÃO DA COMPETÊNCIA ABSOLUTA. EXCEÇÃO À PERPETUATIO JURISDICTIONIS. COMP

  • TRF6ARDesfecho não classificável
    AR nº 60104553920254060000

    Processo nº 6010455-39.2025.4.06.0000

    2ª Seção

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. AUSÊNCIA. TEMA REPETITIVO Nº 1.198 DO STJ. ART. 966, V E § 5º, DO CPC. INAPLICABILIDADE. REEXAME DA VALORAÇÃO DOS FATOS E DA SUBSUNÇÃO JURÍDICA. IMPOSSIBILIDADE. AÇÃO RESC

  • TRF6AIDesfecho não classificável
    AI nº 60006502820264060000

    Processo nº 6000650-28.2026.4.06.0000

    4ª Turma

    EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. REDIRECIONAMENTO. OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE. LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL DECRETADA PELA ANS. POSTERIOR CONVERSÃO EM FALÊNCIA. DISSOLUÇÃO REGULAR. INAPLICABILIDADE D

  • TRF6ACDesfecho não classificável
    AC nº 00034179020104013800

    Processo nº 0003417-90.2010.4.01.3800

    4ª Turma

    EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO. EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL. DECRETO-LEI Nº 70/66. CONSTITUCIONALIDADE. TEMA 249 DA REPERCUSSÃO GERAL. NOTIFICAÇÃO POR EDITAL. REGULARIDADE DO PROCEDIMENTO EXPROPRIATÓRIO. AUSÊNCIA DE INTERESSE

Software jurídico para advocacia previdenciária

Prazos do JEF com os feriados da Justiça Federal, projeção de RPV e precatório, correção pelo Tema 905 e jurisprudência dos TRFs sobre benefícios.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.