TRF6Desfecho não classificávelJulgamento: 21/08/2026Publicação: 24/08/2026
AI nº 60015796120264060000
Processo nº 6001579-61.2026.4.06.0000
Relator(a): GUSTAVO SORATTO ULIANO
4ª Turma
EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA VIA SISBAJUD. ALEGAÇÃO DE IRRISORIEDADE DO VALOR BLOQUEADO. IMPENHORABILIDADE. PESSOA JURÍDICA. CAPITAL DE GIRO. MANUTENÇÃO DA PENHORA. RECURSO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o desbloqueio de valores bloqueados via SISBAJUD e determinou sua conversão em renda, em execução fiscal. A agravante sustenta a irrisoriedade da constrição, a impenhorabilidade dos valores e a violação ao princípio da menor onerosidade.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em definir se deve ser levantada a penhora de ativos financeiros em razão da alegada irrisoriedade do valor bloqueado, da suposta impenhorabilidade dos recursos e da alegação de comprometimento do capital de giro da empresa.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A reduzida expressão do valor penhorado em relação ao débito executado não autoriza, por si só, o desbloqueio da constrição, conforme orientação consolidada do Superior Tribunal de Justiça.
4. A impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC destina-se exclusivamente às pessoas físicas e não se aplica às pessoas jurídicas.
5. A alegação de que os valores bloqueados constituem capital de giro ou se destinam ao pagamento de despesas empresariais não afasta a penhora quando não há prova de vinculação a hipótese legal de impenhorabilidade.
6. Mantida a decisão agravada, impõe-se a revogação da tutela provisória anteriormente concedida para suspender a conversão em renda dos valores bloqueados.
IV. DISPOSITIVO
7. Agravo de instrumento não provido.
Dispositivos relevantes citados: Lei nº 6.830/1980, arts. 11 e 32, § 2º; CPC, arts. 789, 805, 833, IV e X.
Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp nº 2.255.131/SP, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, j. 12.06.2023, DJe 19.06.2023; STJ, AgInt no AREsp n. 2.467.204/PR, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 29/4/2024, DJe de 2/5/2024; STJ, AgInt no REsp nº 1.920.682/RS, Rel. Min. Francisco Falcão, Segunda Turma, j. 09.04.2024, DJe 12.04.2024; TRF6, AI nº 1027694-24.2021.4.01.0000, Rel. Des. Fed. Miguel Angelo de Alvarenga Lopes, 3ª Turma, j. 26.06.2023, pub. 08.07.2023; TRF6, AI nº 6004875-28.2025.4.06.0000, Rel. Des. Fed. Marcelo Dolzany da Costa, 3ª Turma, D.E. 16.06.2025; TRF6, AI 6011860-13.2025.4.06.0000, 4ª Turma, Rel. Des. Fed. Andre Prado de Vasconcelos , D.E. 23/05/2026.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. SÚMULA 343 DO STF. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. VIOLAÇÃO A NORMA JURÍDICA. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE E ERRO MATERIAL NÃO CONFIGURADOS. PREQUESTIONAMENTO FICTO. EMBARGOS REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. COMPETÊNCIA ENTRE VARA FEDERAL CÍVEL E VARA FEDERAL ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO FISCAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ARREMATAÇÃO DE VEÍCULO EM LEILÃO JUDICIAL. NATUREZA COGN
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. EXECUÇÃO FISCAL. REORGANIZAÇÃO ADMINISTRATIVA E JURISDICIONAL DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 6ª REGIÃO. ESPECIALIZAÇÃO SUPERVENIENTE. ALTERAÇÃO DA COMPETÊNCIA ABSOLUTA. EXCEÇÃO À PERPETUATIO JURISDICTIONIS. COMP
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. AUSÊNCIA. TEMA REPETITIVO Nº 1.198 DO STJ. ART. 966, V E § 5º, DO CPC. INAPLICABILIDADE. REEXAME DA VALORAÇÃO DOS FATOS E DA SUBSUNÇÃO JURÍDICA. IMPOSSIBILIDADE. AÇÃO RESC
EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. REDIRECIONAMENTO. OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE. LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL DECRETADA PELA ANS. POSTERIOR CONVERSÃO EM FALÊNCIA. DISSOLUÇÃO REGULAR. INAPLICABILIDADE D
EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO. EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL. DECRETO-LEI Nº 70/66. CONSTITUCIONALIDADE. TEMA 249 DA REPERCUSSÃO GERAL. NOTIFICAÇÃO POR EDITAL. REGULARIDADE DO PROCEDIMENTO EXPROPRIATÓRIO. AUSÊNCIA DE INTERESSE