TRF6Desfecho não classificávelJulgamento: 21/08/2026Publicação: 22/08/2026

AC nº 60095446420254063803

Processo nº 6009544-64.2025.4.06.3803

Relator(a): MÔNICA SIFUENTES

4ª Turma

EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIÁRIO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. APELAÇÃO CÍVEL. ERRO ADMINISTRATIVO DO INSS. DESCONTOS INDEVIDOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. VERBA ALIMENTAR. SEGURADO IDOSO. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO CONTRATADO APÓS O INÍCIO DOS DESCONTOS. NEXO CAUSAL. DANOS MATERIAIS LIMITADOS AOS ENCARGOS FINANCEIROS. EXCLUSÃO DO CAPITAL PRINCIPAL. RECURSO PROVIDO. CASO EM EXAME 1. Apelação interposta pelo Instituto Nacional do Seguro Social -- INSS contra sentença que, em ação ordinária, homologou o reconhecimento parcial da procedência do pedido de nulidade dos descontos indevidos e de repetição simples do indébito, no valor de R$ 7.065,81, já restituído administrativamente, e condenou a Autarquia ao pagamento de indenização por danos materiais relacionados a empréstimos consignados, a ser apurada em liquidação, bem como de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há três questões em discussão: (i) definir se os descontos indevidos incidentes sobre benefício previdenciário de segurado idoso configuram dano moral indenizável; (ii) estabelecer se existe nexo causal entre a redução da renda previdenciária e a contratação de empréstimo consignado; e (iii) determinar se a indenização por danos materiais deve abranger o capital principal do empréstimo ou limitar-se aos encargos financeiros efetivamente suportados. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O art. 37, § 6º, da Constituição Federal estabelece a responsabilidade objetiva das pessoas jurídicas de direito público pelos danos causados por seus agentes, desde que demonstrados a conduta administrativa, o dano e o nexo de causalidade. 4. A correção posterior do ato administrativo e a restituição dos valores indevidamente descontados não afastam a responsabilidade pelos danos anteriormente consumados, embora possam repercutir na extensão da reparação. 5. O INSS pratica erro administrativo ao registrar consignação de R$ 242.505,00 quando o débito efetivamente apurado correspondia a R$ 2.425,05, ocasionando descontos mensais sobre aposentadoria equivalente a um salário mínimo. 6. Os descontos indevidos, equivalentes a aproximadamente 30% de verba alimentar e mantidos por período relevante, ultrapassam o mero dissabor e configuram dano moral. 7. A indenização por danos morais fixada em R$ 5.000,00 mostra-se proporcional à gravidade da conduta, à duração dos descontos, à natureza alimentar da verba atingida e à condição pessoal do segurado, sem produzir enriquecimento indevido. 8. A contratação do empréstimo após o início dos descontos, associada à expressiva redução da renda previdenciária, demonstra o nexo causal entre o erro administrativo e a necessidade de obtenção de crédito. 9. O dano material limita-se aos custos financeiros efetivamente suportados em decorrência do empréstimo, como juros, tarifas, tributos e demais encargos contratuais. 10. Recurso parcialmente provido.
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRF6 →
  • TRF6ARDesfecho não classificável
    AR nº 10190502920204010000

    Processo nº 1019050-29.2020.4.01.0000

    2ª Seção

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. SÚMULA 343 DO STF. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. VIOLAÇÃO A NORMA JURÍDICA. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE E ERRO MATERIAL NÃO CONFIGURADOS. PREQUESTIONAMENTO FICTO. EMBARGOS REJEITADOS. I. CASO EM EXAME

  • TRF6CCDesfecho não classificável
    CC nº 60106248920264060000

    Processo nº 6010624-89.2026.4.06.0000

    2ª Seção

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. COMPETÊNCIA ENTRE VARA FEDERAL CÍVEL E VARA FEDERAL ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO FISCAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ARREMATAÇÃO DE VEÍCULO EM LEILÃO JUDICIAL. NATUREZA COGN

  • TRF6CCDesfecho não classificável
    CC nº 60092841320264060000

    Processo nº 6009284-13.2026.4.06.0000

    2ª Seção

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. EXECUÇÃO FISCAL. REORGANIZAÇÃO ADMINISTRATIVA E JURISDICIONAL DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 6ª REGIÃO. ESPECIALIZAÇÃO SUPERVENIENTE. ALTERAÇÃO DA COMPETÊNCIA ABSOLUTA. EXCEÇÃO À PERPETUATIO JURISDICTIONIS. COMP

  • TRF6ARDesfecho não classificável
    AR nº 60104553920254060000

    Processo nº 6010455-39.2025.4.06.0000

    2ª Seção

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. AUSÊNCIA. TEMA REPETITIVO Nº 1.198 DO STJ. ART. 966, V E § 5º, DO CPC. INAPLICABILIDADE. REEXAME DA VALORAÇÃO DOS FATOS E DA SUBSUNÇÃO JURÍDICA. IMPOSSIBILIDADE. AÇÃO RESC

  • TRF6AIDesfecho não classificável
    AI nº 60006502820264060000

    Processo nº 6000650-28.2026.4.06.0000

    4ª Turma

    EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. REDIRECIONAMENTO. OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE. LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL DECRETADA PELA ANS. POSTERIOR CONVERSÃO EM FALÊNCIA. DISSOLUÇÃO REGULAR. INAPLICABILIDADE D

  • TRF6ACDesfecho não classificável
    AC nº 00034179020104013800

    Processo nº 0003417-90.2010.4.01.3800

    4ª Turma

    EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO. EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL. DECRETO-LEI Nº 70/66. CONSTITUCIONALIDADE. TEMA 249 DA REPERCUSSÃO GERAL. NOTIFICAÇÃO POR EDITAL. REGULARIDADE DO PROCEDIMENTO EXPROPRIATÓRIO. AUSÊNCIA DE INTERESSE

Software jurídico para advocacia previdenciária

Prazos do JEF com os feriados da Justiça Federal, projeção de RPV e precatório, correção pelo Tema 905 e jurisprudência dos TRFs sobre benefícios.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.