TRF6Desfecho não classificávelJulgamento: 21/08/2026Publicação: 22/08/2026
AC nº 60095446420254063803
Processo nº 6009544-64.2025.4.06.3803
Relator(a): MÔNICA SIFUENTES
4ª Turma
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIÁRIO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. APELAÇÃO CÍVEL. ERRO ADMINISTRATIVO DO INSS. DESCONTOS INDEVIDOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. VERBA ALIMENTAR. SEGURADO IDOSO. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO CONTRATADO APÓS O INÍCIO DOS DESCONTOS. NEXO CAUSAL. DANOS MATERIAIS LIMITADOS AOS ENCARGOS FINANCEIROS. EXCLUSÃO DO CAPITAL PRINCIPAL. RECURSO PROVIDO.
CASO EM EXAME
1. Apelação interposta pelo Instituto Nacional do Seguro Social -- INSS contra sentença que, em ação ordinária, homologou o reconhecimento parcial da procedência do pedido de nulidade dos descontos indevidos e de repetição simples do indébito, no valor de R$ 7.065,81, já restituído administrativamente, e condenou a Autarquia ao pagamento de indenização por danos materiais relacionados a empréstimos consignados, a ser apurada em liquidação, bem como de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Há três questões em discussão: (i) definir se os descontos indevidos incidentes sobre benefício previdenciário de segurado idoso configuram dano moral indenizável; (ii) estabelecer se existe nexo causal entre a redução da renda previdenciária e a contratação de empréstimo consignado; e (iii) determinar se a indenização por danos materiais deve abranger o capital principal do empréstimo ou limitar-se aos encargos financeiros efetivamente suportados.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O art. 37, § 6º, da Constituição Federal estabelece a responsabilidade objetiva das pessoas jurídicas de direito público pelos danos causados por seus agentes, desde que demonstrados a conduta administrativa, o dano e o nexo de causalidade.
4. A correção posterior do ato administrativo e a restituição dos valores indevidamente descontados não afastam a responsabilidade pelos danos anteriormente consumados, embora possam repercutir na extensão da reparação.
5. O INSS pratica erro administrativo ao registrar consignação de R$ 242.505,00 quando o débito efetivamente apurado correspondia a R$ 2.425,05, ocasionando descontos mensais sobre aposentadoria equivalente a um salário mínimo.
6. Os descontos indevidos, equivalentes a aproximadamente 30% de verba alimentar e mantidos por período relevante, ultrapassam o mero dissabor e configuram dano moral.
7. A indenização por danos morais fixada em R$ 5.000,00 mostra-se proporcional à gravidade da conduta, à duração dos descontos, à natureza alimentar da verba atingida e à condição pessoal do segurado, sem produzir enriquecimento indevido.
8. A contratação do empréstimo após o início dos descontos, associada à expressiva redução da renda previdenciária, demonstra o nexo causal entre o erro administrativo e a necessidade de obtenção de crédito.
9. O dano material limita-se aos custos financeiros efetivamente suportados em decorrência do empréstimo, como juros, tarifas, tributos e demais encargos contratuais.
10. Recurso parcialmente provido.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. SÚMULA 343 DO STF. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. VIOLAÇÃO A NORMA JURÍDICA. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE E ERRO MATERIAL NÃO CONFIGURADOS. PREQUESTIONAMENTO FICTO. EMBARGOS REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. COMPETÊNCIA ENTRE VARA FEDERAL CÍVEL E VARA FEDERAL ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO FISCAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ARREMATAÇÃO DE VEÍCULO EM LEILÃO JUDICIAL. NATUREZA COGN
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. EXECUÇÃO FISCAL. REORGANIZAÇÃO ADMINISTRATIVA E JURISDICIONAL DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 6ª REGIÃO. ESPECIALIZAÇÃO SUPERVENIENTE. ALTERAÇÃO DA COMPETÊNCIA ABSOLUTA. EXCEÇÃO À PERPETUATIO JURISDICTIONIS. COMP
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. AUSÊNCIA. TEMA REPETITIVO Nº 1.198 DO STJ. ART. 966, V E § 5º, DO CPC. INAPLICABILIDADE. REEXAME DA VALORAÇÃO DOS FATOS E DA SUBSUNÇÃO JURÍDICA. IMPOSSIBILIDADE. AÇÃO RESC
EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. REDIRECIONAMENTO. OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE. LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL DECRETADA PELA ANS. POSTERIOR CONVERSÃO EM FALÊNCIA. DISSOLUÇÃO REGULAR. INAPLICABILIDADE D
EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO. EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL. DECRETO-LEI Nº 70/66. CONSTITUCIONALIDADE. TEMA 249 DA REPERCUSSÃO GERAL. NOTIFICAÇÃO POR EDITAL. REGULARIDADE DO PROCEDIMENTO EXPROPRIATÓRIO. AUSÊNCIA DE INTERESSE