TRF6Desfecho não classificávelJulgamento: 21/08/2026Publicação: 21/08/2026

AC nº 10095932420174013800

Processo nº 1009593-24.2017.4.01.3800

Relator(a): MÔNICA SIFUENTES

4ª Turma

EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. FINANCIAMENTO HABITACIONAL. INSCRIÇÃO EM CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO. TUTELA PROVISÓRIA CONDICIONADA AO DEPÓSITO JUDICIAL INTEGRAL DAS PARCELAS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO CUMPRIMENTO DA CONDIÇÃO. INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. RECURSO DESPROVIDO. 1. Apelação cível interposta contra sentença que julgou improcedente ação ordinária ajuizada em face da Caixa Econômica Federal, na qual o autor pleiteia indenização por danos morais em razão da alegada inscrição indevida de seu nome em cadastros restritivos de crédito, apesar de decisão judicial que autorizara o depósito judicial das parcelas de contrato de financiamento habitacional e determinara a abstenção da negativação, bem como a exclusão de seu nome dos cadastros de inadimplentes e o estorno dos valores cobrados da construtora fiadora. 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se a inscrição do nome do autor em cadastro restritivo de crédito foi indevida diante da existência de tutela provisória que condicionava a vedação da negativação ao depósito judicial integral e tempestivo das parcelas vencidas e vincendas; (ii) estabelecer se estão presentes os pressupostos da responsabilidade civil da instituição financeira para condenação ao pagamento de indenização por danos morais. 3. A tutela provisória deferida na ação revisional condiciona a suspensão da exigibilidade da dívida e a vedação da negativação ao depósito judicial integral das parcelas vencidas e vincendas, abrangendo valores controvertidos e incontroversos. 4. O autor não comprova o cumprimento integral, regular e tempestivo da condição estabelecida na decisão judicial, diante da existência de inconsistências na documentação apresentada, incluindo ausência de comprovação de determinados depósitos, falta de indicação das respectivas datas e divergências entre os valores devidos e os efetivamente depositados. 5. Incumbe ao autor demonstrar o preenchimento da condição imposta pela tutela provisória para impedir a inscrição de seu nome nos cadastros restritivos de crédito, ônus do qual não se desincumbe. 6. O julgamento de improcedência da ação revisional, embora não seja suficiente, por si só, para definir o resultado da presente demanda, reforça a conclusão de que não foi demonstrada ilegalidade na conduta da instituição financeira. 7. A caracterização do dano moral decorrente de inscrição em cadastro restritivo de crédito pressupõe a demonstração da irregularidade da negativação, o que não se verifica na hipótese. 8. Ausente a comprovação de ato ilícito, não se configuram os pressupostos da responsabilidade civil, inviabilizando a condenação da instituição financeira ao pagamento de indenização por danos morais. 9. Recurso desprovido.
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRF6 →
  • TRF6ARDesfecho não classificável
    AR nº 10190502920204010000

    Processo nº 1019050-29.2020.4.01.0000

    2ª Seção

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. SÚMULA 343 DO STF. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. VIOLAÇÃO A NORMA JURÍDICA. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE E ERRO MATERIAL NÃO CONFIGURADOS. PREQUESTIONAMENTO FICTO. EMBARGOS REJEITADOS. I. CASO EM EXAME

  • TRF6CCDesfecho não classificável
    CC nº 60106248920264060000

    Processo nº 6010624-89.2026.4.06.0000

    2ª Seção

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. COMPETÊNCIA ENTRE VARA FEDERAL CÍVEL E VARA FEDERAL ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO FISCAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ARREMATAÇÃO DE VEÍCULO EM LEILÃO JUDICIAL. NATUREZA COGN

  • TRF6CCDesfecho não classificável
    CC nº 60092841320264060000

    Processo nº 6009284-13.2026.4.06.0000

    2ª Seção

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. EXECUÇÃO FISCAL. REORGANIZAÇÃO ADMINISTRATIVA E JURISDICIONAL DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 6ª REGIÃO. ESPECIALIZAÇÃO SUPERVENIENTE. ALTERAÇÃO DA COMPETÊNCIA ABSOLUTA. EXCEÇÃO À PERPETUATIO JURISDICTIONIS. COMP

  • TRF6ARDesfecho não classificável
    AR nº 60104553920254060000

    Processo nº 6010455-39.2025.4.06.0000

    2ª Seção

    EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. AUSÊNCIA. TEMA REPETITIVO Nº 1.198 DO STJ. ART. 966, V E § 5º, DO CPC. INAPLICABILIDADE. REEXAME DA VALORAÇÃO DOS FATOS E DA SUBSUNÇÃO JURÍDICA. IMPOSSIBILIDADE. AÇÃO RESC

  • TRF6AIDesfecho não classificável
    AI nº 60006502820264060000

    Processo nº 6000650-28.2026.4.06.0000

    4ª Turma

    EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. REDIRECIONAMENTO. OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE. LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL DECRETADA PELA ANS. POSTERIOR CONVERSÃO EM FALÊNCIA. DISSOLUÇÃO REGULAR. INAPLICABILIDADE D

  • TRF6ACDesfecho não classificável
    AC nº 00034179020104013800

    Processo nº 0003417-90.2010.4.01.3800

    4ª Turma

    EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO. EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL. DECRETO-LEI Nº 70/66. CONSTITUCIONALIDADE. TEMA 249 DA REPERCUSSÃO GERAL. NOTIFICAÇÃO POR EDITAL. REGULARIDADE DO PROCEDIMENTO EXPROPRIATÓRIO. AUSÊNCIA DE INTERESSE

Software jurídico para advocacia contra a Fazenda Pública

Juizado da Fazenda Pública, servidores, precatórios e RPV: fila do ente devedor, correção pela SELIC da EC 113/2021 e pelo Tema 810, e ações em lote.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.