TRF5ImprocedenteJulgamento: 18/11/2025

Procedimento Comum Cível nº 08028075420254058100

Processo nº 0802807-54.2025.4.05.8100

4ª Vara Federal

Assuntos (classificação CNJ)

Professor

Inteiro teor — prévia

EMENTA PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 5ª Região 2ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0802807-54.2025.4.05.8100 ADVOGADO do(a) ADVOGADO do(a) EMENTA ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. MAGISTÉRIO DA CARREIRA DO ENSINO BÁSICO, TÉCNICO E TECNOLÓGICO. PROGRESSÃO FUNCIONAL. TERMO INICIAL APÓS A CONCESSÃO DE PROMOÇÃO ACELERADA. INTERSTÍCIO LEGAL DE 24 MESES PARA PROGRESSÕES SUBSEQUENTES. CONTAGEM A PARTIR DA NOVA CLASSE. APROVEITAMENTO DE TEMPO PARCIAL. IMPOSSIBILIDADE. DESPROVIMENTO DA APELAÇÃO. 1. Apelação interposta contra sentença que julgou improcedente o pedido de retificação das datas de progressões da autora, professora do Magistério do Ensino Básico, Técnico e Tecnológico, para que fossem respeitados os interstícios de 24 (vinte e quatro) meses entre as progressões, sem considerar como interruptivo do referido prazo a concessão de promoção acelerada então prevista no art. 15, da Lei n.º 17.772/12. 2. O cerne da controvérsia é o termo inicial do prazo para que se efetive a progressão do professor do Ensino Básico, Técnico e Tecnológico, que tenha se beneficiado da promoção por titulação ao término do seu estágio probatório, por meio da então denominada promoção por aceleração. 3. A referida lei estabeleceu que a progressão na carreira de Magistério do Ensino Básico, Técnico e Tecnológico exigia, cumulativamente, o cumprimento de interstício de 24 (vinte e quatro) meses de efetivo exercício em cada nível e aprovação em avaliação de desempenho individual. 4. A promoção por aceleração, então prevista no art. 15 da Lei nº 12.772/12, possibilitava ao docente aprovado no estágio probatório ascender para classe mais elevada mediante titulação, independentemente do interstício temporal, tal como no caso dos autos, em que a autora obteve promoção da Classe/Nível D102 para D301. 5. A docente que tenha sido promovida por aceleração deve realizar nova contagem do interstício legal de 24 (vinte e quatro) meses necessário à obtenção de progressão subsequente, uma vez que a promoção acelerada implica mudança de classe funcional.

Prévia pública (~13% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal Regional Federal da 5ª Região · Procedimento Comum Cível · Processo nº 0802807-54.2025.4.05.8100 · 4ª Vara Federal · julgado em 18/11/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Professor

53% procedente3% parcialmente procedente44% improcedente

Calculado de 66 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Professor

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.