TRF5Desfecho não classificávelJulgamento: 17/03/2026

APELAÇÃO CÍVEL nº 08193684820194058300

Processo nº 0819368-48.2019.4.05.8300

Relator(a): RODRIGO ANTONIO TENORIO CORREIA DA SILVA

GAB 23 - DES. RODRIGO TENÓRIO

EMENTA DIREITO ADMINISTRATIVO E DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO. PLANO DE SAÚDE. INSCRIÇÃO DE RECÉM-NASCIDO FILHO DE DEPENDENTE. COBERTURA OBSTÉTRICA. INTERPRETAÇÃO DO ART. 12, III, "B", DA LEI Nº 9.656/98. AUTO DE INFRAÇÃO DA ANS. LEGALIDADE. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação interposta contra sentença que anulou o Auto de Infração nº 44404/2019, lavrado pela Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), em razão da negativa de operadora de plano de saúde de inscrever recém-nascida, neta da titular do plano e filha de dependente com cobertura obstétrica, como beneficiária, com isenção de carência. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em definir se o art. 12, III, "b", da Lei nº 9.656/98 assegura a inscrição, como dependente e sem carência, de recém-nascido filho de beneficiária dependente que possui cobertura obstétrica, bem como se é válida a autuação promovida pela ANS diante da negativa de inclusão. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O art. 2º do Código de Defesa do Consumidor define consumidor como toda pessoa física que utiliza serviço como destinatária final, não distinguindo entre titular e dependente do plano de saúde. 4. O art. 12, III, "b", da Lei nº 9.656/98 assegura a inscrição do recém-nascido, filho natural ou adotivo do consumidor, como dependente, isento de carência, desde que requerida no prazo legal, sem restringir o conceito de consumidor ao titular financeiro do contrato. 5. A interpretação sistemática da legislação consumerista e da regulação da saúde suplementar impõe compreensão ampliativa do termo "consumidor", de modo a abranger também o dependente beneficiário do plano. 6. O art. 227 da Constituição Federal impõe prioridade absoluta à proteção integral da criança, o que orienta a interpretação das normas infraconstitucionais em favor do direito à saúde do recém-nascido. 7. A Resolução Normativa ANS nº 388/2015 assegura a inscrição de recém-nascido, filho natural ou adotivo do beneficiário ou de seu dependente, no prazo de 30 dias, com isenção de carência, reforçando o dever da operadora. 8. A negativa de inscrição contraria norma cogente da legislação de saúde suplementar, legitimando a atuação sancionatória da ANS com fundamento no art. 62 da Resolução Normativa nº 124/2006. 9. O processo administrativo observou o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa, e a operadora não afastou a presunção de legitimidade do ato administrativo, limitando-se a invocar cláusulas contratuais incompatíveis com a legislação de regência. 10. A jurisprudência do STJ e de Tribunais pátrios reconhece que o termo "consumidor", para fins do art. 12, III, "b", da Lei nº 9.656/98, abrange tanto o titular quanto o dependente beneficiário do plano. IV. DISPOSITIVO E TESE 11. Recurso provido para reformar a sentença e julgar improcedentes os pedidos formulados pela autora, reconhecendo a legalidade e validade do Auto de Infração nº 44404/2019 e da multa aplicada. Tese de julgamento: 1. O conceito de consumidor previsto no art. 12, III, "b", da Lei nº 9.656/98 abrange tanto o titular quanto o dependente beneficiário do plano de saúde. 2. É obrigatória a inscrição, sem carência, de recém-nascido filho natural ou adotivo de beneficiário dependente, desde que requerida no prazo legal. 3. É legítima a autuação da operadora que nega a inclusão de recém-nascido em desacordo com a legislação de saúde suplementar. __________ Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 227; Lei nº 9.656/98, art. 12, III, "b"; CDC, art. 2º; Lei nº 9.961/2000; RN ANS nº 124/2006, art. 62; RN ANS nº 388/2015, arts. 10 e 16. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp 1069299, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, DJe 22.06.2017; STJ, AREsp 792573, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, DJe 09.11.2015; TJDFT, Apelação 07001464120188070020, Rel. Des. Alfeu Machado, j. 30.01.2019; TJDFT, AI 07001590320188070000, Rel. Des. Alfeu Machado, j. 23.05.2018; TJSP, Apelação 1090878-18.2018.8.26.0100, Rel. Des. Alexandre Coelho, j. 15.04.2020; TRF5, AC 0811293-83.2020.4.05.8300, Rel. Des. Fed. Francisco Roberto Machado, j. 16.05.2023. fhms
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Outras decisões deste processo

Mesmo número de processo (0819368-48.2019.4.05.8300). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.

  • TRF5APELAÇÃO CÍVELDesfecho não classificável
    APELAÇÃO CÍVEL nº 08193684820194058300

    Processo nº 0819368-48.2019.4.05.8300

    GAB 23 - DES. RODRIGO TENÓRIO

    EMENTA DIREITO DA SAÚDE SUPLEMENTAR. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NEGATIVA DE INSCRIÇÃO DE RECÉM-NASCIDO. NETO DE TITULAR E FILHO DE DEPENDENTE COM COBERTURA OBSTÉTRICA. AUTO DE INFRAÇÃO DA ANS. ALEGAÇÕES DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. EMBARGOS REJEITADOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos d

  • TRF5Apelação CívelImprocedente
    Apelação Cível nº 08193684820194058300

    Processo nº 0819368-48.2019.4.05.8300

    Desemb. Fed. Rodrigo Tenório

    Multas e demais Sanções · Anulação

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRF5 →
  • TRF5APELAÇÃO CÍVELDesfecho não classificável
    APELAÇÃO CÍVEL nº 08000754120234058401

    Processo nº 0800075-41.2023.4.05.8401

    GAB 14 - DES. EDVALDO BATISTA

    EMENTA Processual civil e administrativo. Embargos de declaração. Servidor público federal. Adicional de insalubridade. Médico-veterinário. Redução do grau máximo para grau médio. Posterior restabelecimento administrativo. Diferenças pretéritas. Alegação de omissão. Anexo 14 da

  • TRF5APELAÇÃO CÍVELDesfecho não classificável
    APELAÇÃO CÍVEL nº 08005703220254058202

    Processo nº 0800570-32.2025.4.05.8202

    GAB 12 - DESA. GISELE SAMPAIO

    EMENTA DIREITO PREVIDENCIÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. REVISÃO DA RENDA MENSAL INICIAL. ATIVIDADES CONCOMITANTES EXERCIDAS NO RGPS E NO RPPS. SOMA DOS SALÁRIOS DE CONTRIBUIÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. TEMA 1.070 DO STJ. EMBARGO

  • TRF5APELAÇÃO CÍVELDesfecho não classificável
    APELAÇÃO CÍVEL nº 08020280920244058400

    Processo nº 0802028-09.2024.4.05.8400

    GAB 12 - DESA. GISELE SAMPAIO

    EMENTA DIREITO PREVIDENCIÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REVISÃO DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. INCLUSÃO DE DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS RECONHECIDAS EM RECLAMAÇÕES TRABALHISTAS. TERMO INICIAL DOS EFEITOS FINANCEIROS. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. RECU

  • TRF5APELAÇÃO CÍVELDesfecho não classificável
    APELAÇÃO CÍVEL nº 08105809420234058400

    Processo nº 0810580-94.2023.4.05.8400

    GAB 4 - DES. LEONARDO CARVALHO

    EMENTA EMENTA: TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. TERRENO DE MARINHA. TAXA DE OCUPAÇÃO. COBRANÇA DEVIDA. PROSSEGUIMENTO DO FEITO. APELAÇÃO PROVIDA. 1. Apelação interposta pela Fazenda Nacional em face de sentença que extinguiu a execução fiscal. O magistrado entendeu que, em função d

  • TRF5AGRAVO DE INSTRUMENTODesfecho não classificável
    AGRAVO DE INSTRUMENTO nº 00024139620264050000

    Processo nº 0002413-96.2026.4.05.0000

    GAB 14 - DES. EDVALDO BATISTA

    EMENTA Ementa: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO (SFH). SEGURO HABITACIONAL. APÓLICE PÚBLICA (RAMO 66). VÍCIOS DE CONSTRUÇÃO. LEGITIMIDADE PASSIVA DA SEGURADORA. LITISCONSÓRCIO PASSIVO COM A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CEF). RE

  • TRF5AGRAVO DE INSTRUMENTODesfecho não classificável
    AGRAVO DE INSTRUMENTO nº 00014681220264050000

    Processo nº 0001468-12.2026.4.05.0000

    GAB 14 - DES. EDVALDO BATISTA

    EMENTA PREVIDENCIÁRIO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. ANTECIPAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA PREVIDENCIÁRIA. REQUERIMENTO DE BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE TEMPORÁRIA. MORA ADMINISTRATIVA CONFIGURADA. VIOLAÇÃO AO DIREITO FUNDAMENTAL À RAZOÁVEL DURAÇÃO

Software jurídico para advocacia contra a Fazenda Pública

Juizado da Fazenda Pública, servidores, precatórios e RPV: fila do ente devedor, correção pela SELIC da EC 113/2021 e pelo Tema 810, e ações em lote.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.