TJSEProcedenteJulgamento: 23/02/2026

Apelação Cível nº 00077735220258250001

Processo nº 0007773-52.2025.8.25.0001

G-22 VAGA DE DESEMBARGADOR

Assuntos (classificação CNJ)

Acidente de Trânsito · Indenização por Dano Material · Acidente de Trânsito

Inteiro teor — prévia

APELAÇÃO CÍVEL NO. ACORDÃO........: 14385/2026 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 2ª CÂMARA CÍVEL E SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL NO. PROCESSO.......202600813121 NÚMERO ÚNICO: 0007773-52.2025.8.25.0001 PROCESSO ORIGEM....202540601848 PROCEDÊNCIA........VARA DE ACIDENTES E DELITOS DE TRÂNSITO GRUPO..............: III RELATOR - G-22 (JOSÉ PEREIRA NETO) 1º MEMBRO - G-23 (MARIA ANGÉLICA GARCIA MORENO FRANCO) 2º MEMBRO - G-21 (MANOEL COSTA NETO EM SUBSTITUIÇÃO A VAGA DE DESEMBARGADOR (G-21)) APELANTE - TELEFÔNICA BRASIL S/A ADVOGADO - GRACIELE PINHEIRO LINS LIMA - OAB: 20718/PE APELADO - CLAIRTON COSTA DO NASCIMENTO ADVOGADO - BERNARDO DE MENEZES AMADO - OAB: 6938/SE ADVOGADO - VICENTE MACIEL DE LIMA RODRIGUES - OAB: 732-B-/SE APELADO - ANNA PAULA SANTOS SANDES ADVOGADO - BERNARDO DE MENEZES AMADO - OAB: 6938/SE ADVOGADO - VICENTE MACIEL DE LIMA RODRIGUES - OAB: 732-B-/SE EMENTA: DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. FIOS DE TELEFONIA SOLTOS EM VIA PÚBLICA. QUEDA DE MOTOCICLETA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA. CONSUMIDOR POR EQUIPARAÇÃO. NEXO CAUSAL CONFIGURADO. REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO PARA OS DOIS APELADOS. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAPELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR CONCESSIONÁRIA DE TELEFONIA CONTRA SENTENÇA QUE A CONDENOU AO PAGAMENTO DE DANOS MORAIS EM VIRTUDE DE ACIDENTE DE TRÂNSITO CAUSADO POR FIAÇÃO SOLTA EM VIA PÚBLICA. OS AUTORES, QUE TRAFEGAVAM EM UMA MOTOCICLETA, FORAM ATINGIDOS POR CABOS BAIXOS, RESULTANDO EM QUEDA COM ESCORIAÇÕES CERVICAIS NO CONDUTOR E FRATURA DE PUNHO NA PASSAGEIRA. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2HÁ TRÊS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SABER SE HOUVE OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE NAS RAZÕES RECURSAIS; (II) VERIFICAR A EXISTÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A CONDUTA OMISSIVA DA RÉ E OS DANOS SOFRIDOS PELOS AUTORES; E (III) ANALISAR SE O QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO NA ORIGEM OBSERVA OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. III.

Prévia pública (~60% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Sergipe · Apelação Cível · Processo nº 0007773-52.2025.8.25.0001 · G-22 VAGA DE DESEMBARGADOR · julgado em 23/02/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Acidente de Trânsito

47% procedente1% parcialmente procedente52% improcedente

Calculado de 2.013 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.