Agravo de Instrumento nº 00050450720268250000
Processo nº 0005045-07.2026.8.25.0000
G-25 DES. JOÃO HORA NETO
Assuntos (classificação CNJ)
Inteiro teor — prévia
AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 19791/2026 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 2ª CÂMARA CÍVEL E SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL NO. PROCESSO.......202600811392 NÚMERO ÚNICO: 0005045-07.2026.8.25.0000 PROCESSO ORIGEM....202671000129 PROCEDÊNCIA........1ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE ITAPORANGA DAJUDA GRUPO..............: VIII RELATOR - G-25 (JOÃO HORA NETO) 1º MEMBRO - G-22 (JOSÉ PEREIRA NETO) 2º MEMBRO - G-23 (MARIA ANGÉLICA GARCIA MORENO FRANCO) AGRAVANTE - LEONARDO ARAUJO MASCARENHAS ADVOGADO - VINÍCIUS NASCIMENTO LEITE - OAB: 59648/BA AGRAVADO - RIVIANE COSTA CRUZ DEFENSOR........DEFENSORIA PÚBLICA EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE. TUTELA DE URGÊNCIA. IMÓVEL ADQUIRIDO EM LEILÃO EXTRAJUDICIAL. LEI Nº 9.514/97. DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU QUE INDEFERIU A LIMINAR. REFORMA. REQUISITOS DO ART. 300 DO CPC PREENCHIDOS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO QUE, EM AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE, INDEFERIU O PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA PARA IMITIR O AUTOR, ARREMATANTE DE IMÓVEL EM LEILÃO EXTRAJUDICIAL, NA POSSE DO BEM.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A CONTROVÉRSIA CONSISTE EM DEFINIR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA DE IMISSÃO NA POSSE (ART. 300 DO CPC), NOTADAMENTE QUANDO O OCUPANTE DO IMÓVEL (ANTIGO DEVEDOR FIDUCIANTE) ALEGA A EXISTÊNCIA DE AÇÃO ANULATÓRIA QUE QUESTIONA A VALIDADE DO PROCEDIMENTO DE EXPROPRIAÇÃO.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A PROBABILIDADE DO DIREITO DO ARREMATANTE ESTÁ DEVIDAMENTE COMPROVADA PELO REGISTRO DO TÍTULO AQUISITIVO NO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS, ATO QUE, NOS TERMOS DO ART. 1.245 DO CÓDIGO CIVIL, CONSTITUI O DIREITO DE PROPRIEDADE E O CONSEQUENTE DIREITO À POSSE (JUS POSSIDENDI). 4. O PERIGO DE DANO SE MANIFESTA NO PREJUÍZO CONCRETO E CONTÍNUO SOFRIDO PELO NOVO PROPRIETÁRIO, QUE, PRIVADO DE EXERCER OS ATRIBUTOS DE SEU DOMÍNIO, É OBRIGADO A ARCAR COM OS CUSTOS DO BEM (TRIBUTOS E TAXAS) SEM PODER DELE USUFRUIR. 5. A EXISTÊNCIA DE AÇÃO ANULATÓRIA MOVIDA PELO ANTIGO DEVEDOR EM FACE DO CREDOR FIDUCIÁRIO NÃO CONFIGURA PREJUDICIALIDADE EXTERNA APTA A IMPEDIR A IMISSÃO NA POSSE.
Prévia pública (~68% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Referência oficial
Tribunal de Justiça de Sergipe · Agravo de Instrumento · Processo nº 0005045-07.2026.8.25.0000 · G-25 DES. JOÃO HORA NETO · julgado em 13/02/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.