TJRSProcedenteJulgamento: 09/04/2026

Apelação Cível nº 50001741320218210135

Processo nº 5000174-13.2021.8.21.0135

Gab. Des. Ney Wiedemann Neto

Assuntos (classificação CNJ)

Seguro

Inteiro teor — prévia

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000174-13.2021.8.21.0135/RS

ADVOGADO(A) : HEITOR VICENTE ORO (OAB RS035976)

RÉU : MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.

ADVOGADO(A) : KEILA CHRISTIAN ZANATTA MANANGAO RODRIGUES (OAB RJ084676)

DESPACHO/DECISÃO

Vistos.

MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A. opôs embargos de declaração em face da sentença proferida no evento 35, SENT1 , que julgou procedente a ação de cobrança movida por ARGENTINO GRATIERI . A embargante alega, em síntese, a existência de omissão na decisão, argumentando que não foi determinado o abatimento do percentual de franquia previsto na apólice e que houve erro na definição dos consectários legais.

Recebo os embargos, pois são tempestivos. No entanto, entendo que não merecem acolhimento.

Os embargos de declaração, conforme o artigo 1.022 do Código de Processo Civil , destinam-se a sanar omissão, contradição, obscuridade ou corrigir erro material na decisão judicial, não sendo o meio adequado para a rediscussão de matérias já decididas.

A parte embargante aponta omissão na sentença quanto à não aplicação do desconto da franquia contratual sobre o valor da condenação. Contudo, a decisão foi clara ao fixar a indenização no montante de R$ 122.360,00, valor que se tornou incontroverso nos autos. A própria seguradora, em seu processo de regulação, apurou os prejuízos e a parte autora, em réplica, concordou expressamente com tal quantia. Dessa forma, ao definir o valor da condenação, a sentença apreciou e resolveu a questão do montante devido, não havendo omissão a ser sanada.

Prévia pública (~54% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · Apelação Cível · Processo nº 5000174-13.2021.8.21.0135 · Gab. Des. Ney Wiedemann Neto · julgado em 09/04/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Seguro

49% procedente2% parcialmente procedente49% improcedente

Calculado de 1.561 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Seguro

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.