TJPRDesfecho não classificávelJulgamento: 26/08/2026
Decisão 0056902-44.2026.8.16.0000 — TJPR
Processo nº 0056902-44.2026.8.16.0000
Relator(a): Marco Antonio Massaneiro Desembargador
16ª Câmara Cível
AGRAVO DE INSTRUMENTO – INCIDENTE DESCONSIDERAÇÃO INVERSA DA PERSONALIDADE JURÍDICA – DECISÃO AGRAVADA QUE ACOLHEU O INCIDENTE E INCLUIU PESSOAS FÍSICAS E JURÍDICAS NO POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO.1. CASO EM EXAME E DISCUSSÃO – INCONFORMISMO DA PARTE SUSCITADA/EXECUTADA – ALEGAÇÃO DE PRECLUSÃO, INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA, DECADÊNCIA E AUSÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA.2. RAZÕES DE DECIDIR:2.1. PRELIMINAR DE PRECLUSÃO ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES – ACOLHIMENTO – IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DAS TESES DE INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA, NECESSIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO PAULIANA E DECADÊNCIA QUADRIENAL – MATÉRIAS JÁ APRECIADAS EM DECISÃO ANTERIOR NO CURSO DO INCIDENTE E NÃO IMPUGNADAS OPORTUNAMENTE POR MEIO DO RECURSO CABÍVEL – PRECLUSÃO CONFIGURADA.2.2. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA – MANUTENÇÃO – APLICAÇÃO DA TEORIA MAIOR (ART. 50 DO CÓDIGO CIVIL) – CONFIGURAÇÃO DE CONFUSÃO PATRIMONIAL E DESVIO DE FINALIDADE – ELEMENTOS PROBATÓRIOS QUE DEMONSTRAM A MANUTENÇÃO DO CONTROLE E DO USUFRUTO DOS BENS PELOS DEVEDORES ORIGINÁRIOS, TRANSFERÊNCIAS PATRIMONIAIS ENTRE MEMBROS DO NÚCLEO FAMILIAR SEM COMPROVAÇÃO SATISFATÓRIA DAS CONTRAPRESTAÇÕES, PROCURAÇÕES IRREVOGÁVEIS, RESERVA DE USUFRUTO, AUSÊNCIA DE EFETIVA SEGREGAÇÃO PATRIMONIAL E INDÍCIOS DE BLINDAGEM E OCULTAÇÃO PATRIMONIAL EM PREJUÍZO DE CREDORES.2.3. PLANEJAMENTO PATRIMONIAL E SUCESSÓRIO – CIRCUNSTÂNCIA QUE, ISOLADAMENTE, NÃO AUTORIZA A DESCONSIDERAÇÃO – CONJUNTO PROBATÓRIO, CONTUDO, QUE REVELA SITUAÇÃO CONTINUADA DE CONFUSÃO PATRIMONIAL E MANUTENÇÃO DO CONTROLE ECONÔMICO DOS BENS ENVOLVIDOS NAS OPERAÇÕES ENTRE AS PARTES PELOS DEVEDORES ORIGINÁRIOS.3. DISPOSITIVO – DECISÃO AGRAVADA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE ADOTADA: N/A.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Ementa. Direito civil e direito processual civil. Apelação cível. Embargos à execução. Contrato de concessão de direito real de uso. Comissão de intermediação/corretagem. Ausência de comprovação da efetiva prestação do serviço. Inexigibilidade da cobrança. Sentença reformada. Rec
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO
DE COBRANÇA. 1.
PRELIMINAR DE CONTRARRAZÕES. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. NÃO ACOLHIMENTO.
2. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO.
INEXISTÊNCIA DE INSTRUMENTO CONTRATUAL
FÍSICO NOS AUTOS. IRRELEVÂNCIA.
COMPROVAÇÃO DA CONTRATAÇÃO MEDIAN
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA DE URGÊNCIA. EXONERAÇÃO DA FIANÇA POR MORATÓRIA CONCEDIDA PELO CREDOR AO DEVEDOR PRINCIPAL. AUSÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA. IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO LIMINAR. INDEFERIMENTO DA SUSPENSÃO DOS ATOS EXECUTIVOS. RECURSO DES
Direito bancário. Duas apelações cíveis. Ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos materiais e morais. Retenção integral de verba salarial para amortização de cheque especial. Prática abusiva. Peculiaridades do caso. Restituição em dobro. Danos morais. Recurso do banco
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. “AÇÃO DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO, INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS”. TUTELA DE URGÊNCIA. SUSPENSÃO DOS EFEITOS DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL, PROIBIÇÃO DA REALIZAÇÃO DE ATOS DE COBRANÇA E IMPE
AGRAVO DE INSTRUMENTO – INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO INVERSA DA PERSONALIDADE JURÍDICA – SENTENÇA QUE ACOLHEU O INCIDENTE E INCLUIU OS AGRAVANTES NO POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO.1. CASO EM EXAME E DISCUSSÃO – INSURGÊNCIA DOS AGRAVANTES – ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE RESPONSABILIZAÇ