TJMSImprocedenteJulgamento: 15/04/2026

Apelação Cível nº 08406483920248120001

Processo nº 0840648-39.2024.8.12.0001

Gab. Des. Marcelo Câmara Rasslan

Assuntos (classificação CNJ)

Seguro

Inteiro teor — prévia

Embargos de Declaração Cível nº 0840648-39.2024.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 15ª Vara Cível Relator(a): Des. Marcelo Câmara Rasslan

EMENTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO - SEGURO - INDENIZAÇÃO POR INVALIDEZ PERMANENTE POR ACIDENTE - ANULAÇÃO DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DE DEFESA - NECESSIDADE DE PROVA PERICIAL MÉDICA - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO SOBRE AUSÊNCIA DE COBERTURA PARA INVALIDEZ PARCIAL - INEXISTÊNCIA DE VÍCIO - EMBARGOS REJEITADOS. I. CASO EM EXAME Embargos de declaração opostos contra acórdão que deu provimento a recurso de apelação, acolheu preliminar de cerceamento de defesa e anulou a sentença, determinando o retorno dos autos à origem para reabertura da instrução processual e realização de prova pericial médica. A parte embargante alegou omissão quanto à tese de ausência de cobertura securitária para invalidez parcial, sob o fundamento de que a apólice preveria apenas cobertura para invalidez permanente total por acidente, razão pela qual a perícia médica seria desnecessária e a sentença de improcedência deveria ser restabelecida. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO Há duas questões em discussão: (i) definir se o acórdão incorreu em omissão ao não acolher a tese de ausência de cobertura securitária para invalidez parcial como fundamento suficiente para manutenção da sentença; (ii) estabelecer se a controvérsia exige prova pericial médica para apurar a existência, a extensão e a repercussão das lesões narradas, bem como seu eventual enquadramento nas hipóteses de cobertura contratual. III. RAZÕES DE DECIDIR Os embargos de declaração cabem apenas quando a decisão contém obscuridade, contradição, omissão ou erro material, nos termos do art. 1.022, do Código de Processo Civil. O acórdão embargado enfrenta a controvérsia essencial ao reconhecer que a sentença não poderia julgar antecipadamente a lide sem prova técnica capaz de esclarecer a extensão das lesões, a existência de sequela permanente e o eventual enquadramento do quadro clínico nas hipóteses de cobertura securitária.

Prévia pública (~51% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul · Apelação Cível · Processo nº 0840648-39.2024.8.12.0001 · Gab. Des. Marcelo Câmara Rasslan · julgado em 15/04/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Seguro

49% procedente2% parcialmente procedente49% improcedente

Calculado de 1.561 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Seguro

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.