TJALImprocedenteJulgamento: 08/04/2026

Recurso Inominado Cível nº 07171617920228020001

Processo nº 0717161-79.2022.8.02.0001

Foro de Maceió - Turma Recursal de Maceió

Assuntos (classificação CNJ)

Perdas e Danos

Inteiro teor — prévia

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO

Nº 0717161-79.2022.8.02.0001 - Recurso Inominado Cível - Maceió - de Recurso Inominado nº 0717161-79.2022.8.02.0001, em que figuram, como parte recorrente, UNCISAL — UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CIÊNCIAS DA SAÚDE DE ALAGOAS, e, como parte recorrida, HERYSTTAWO AUGUSTTO RAMOS DE FARIAS, devidamente qualificados, ACORDAM os juízes da Turma Recursal do Estado de Alagoas, à unanimidade de votos, em CONHECER do recurso inominado e DAR PROVIMENTO, reformando a sentença recorrida para determinar que o pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais se dê mediante a expedição de precatório em favor dos advogados credores, na proporção que lhes compete, vedada a expedição de RPVs individualizadas. Sem condenação em custas e honorários advocatícios (art. 55 da Lei nº 9.099/95). - DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO INOMINADO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. FIXAÇÃO GLOBAL. FRACIONAMENTO EM MÚLTIPLAS RPVS EM FAVOR DE ADVOGADOS DISTINTOS. VALOR TOTAL SUPERIOR AO TETO DA RPV. BURLA AO REGIME DO PRECATÓRIO. VEDAÇÃO AO ART. 100, § 8º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AUTONOMIA DOS HONORÁRIOS EM RELAÇÃO AO CRÉDITO PRINCIPAL QUE NÃO AUTORIZA O FRACIONAMENTO PARA FINS DE ENQUADRAMENTO EM RPV. RESOLUÇÃO Nº 21/2023 DO TJAL INTERPRETADA EM CONFORMIDADE COM A CONSTITUIÇÃO. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAME: RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELA UNCISAL — UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CIÊNCIAS DA SAÚDE DE ALAGOAS CONTRA SENTENÇA QUE, NOS AUTOS DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA MOVIDO POR HERYSTTAWO AUGUSTTO RAMOS DE FARIAS, HOMOLOGOU OS CÁLCULOS APRESENTADOS PELO EXEQUENTE E DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE DUAS REQUISIÇÕES DE PEQUENO VALOR (RPVS) EM FAVOR DE DISTINTOS ADVOGADOS CREDORES DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS FIXADOS GLOBALMENTE NO PERCENTUAL DE 20% SOBRE A CONDENAÇÃO, NO VALOR DE R$ 10.746,54, MONTANTE SUPERIOR AO TETO DA RPV VIGENTE NO ESTADO DE ALAGOAS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A) SE O FRACIONAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS FIXADOS GLOBALMENTE ENTRE ADVOGADOS DISTINTOS, COM FINALIDADE DE ENQUADRAMENTO INDIVIDUAL DAS PARCELAS EM REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR, VIOLA O ART.

Prévia pública (~44% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Alagoas · Recurso Inominado Cível · Processo nº 0717161-79.2022.8.02.0001 · Foro de Maceió - Turma Recursal de Maceió · julgado em 08/04/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Perdas e Danos

46% procedente2% parcialmente procedente51% improcedente

Calculado de 2.056 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.