ZurisZurisConheça o Zuris
TSTNão conhecidoJulgamento: 04/02/2019

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 10004041720165020382

Processo nº 1000404-17.2016.5.02.0382

Gabinete da Presidencia

Periculosidade · Indenizaçao por Dano Moral · Multa do Artigo 467 da CLT · Multa do Artigo 477 da CLT · Vale Transporte · Honorários Advocatícios · Periculosidade · Indenizaçao por Dano Moral · Multa do Artigo 467 da CLT · Multa do Artigo 477 da CLT · Vale Transporte · Honorários Advocatícios
PericulosidadeIndenizaçao por Dano MoralMulta do Artigo 467 da CLTMulta do Artigo 477 da CLTVale TransporteHonorários AdvocatíciosPericulosidadeIndenizaçao por Dano MoralMulta do Artigo 467 da CLTMulta do Artigo 477 da CLTVale TransporteHonorários Advocatícios
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Periculosidade

8% procedente0% parcialmente procedente17% improcedente

Calculado de 20.612 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Periculosidade →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.