TRT5ProcedenteJulgamento: 06/10/2025

Embargos de Terceiro Cível nº 00009315220255050037

Processo nº 0000931-52.2025.5.05.0037

37ª Vara do Trabalho de Salvador

Assuntos (classificação CNJ)

Impenhorabilidade

Inteiro teor — prévia

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 37ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ETCiv 0000931-52.2025.5.05.0037 Decisão ID 057ac50 proferida nos autos. RICARDO MIRANDA LEAO e MARIA LUIZA MIRANDA LEAO, acionantes nos autos do processo em epígrafe, postulam a concessão de TUTELA DE EVIDÊNCIA INAUDITA ALTERA PARTE, em face de ANTONIO GONÇALVES DOS SANTOS pelos fatos e fundamentos alegados na inicial, razão pela qual vieram os autos conclusos para decisão. Requer a parte acionante que seja deferida a tutela de evidência “para determinar que sejam imediatamente canceladas as indisponibilidades, via sistema CNIB ou com expedição de oficio ao 1º Registro de Imoveis”. Pois bem. A tutela da evidência prevista no art. 311 do CPC, consoante o caput do dispositivo, de fato, pode ser concedida independente da demonstração de risco ao resultado útil do processo. Ocorre, entretanto, que a hipótese trazida pelo autor e insculpida no inciso quarto do artigo em tela pressupõe a existência de contraditório como se observa pela interpretação literal da norma, que autoriza a concessão da tutela de evidência quando “a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável” (grifo nosso). Além disso, o art. 9 do CPC é taxativo quando estabelece que” Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida” e excepciona, no seu inciso segundo, hipóteses de tutela da evidência previstas no art. 311, incisos II e III, excluindo da exceção, por óbvio, a hipótese do inciso quarto. Outrossim, estabelecem os arts. 294, parágrafo único e 300, §1º do NCPC subsidiários que o juiz, liminarmente ou mediante justificação prévia, poderá conceder a tutela de urgência, quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Ocorre que, no entender deste Juízo, não há, por ora, elementos suficientes à concessão da tutela pleiteada.

Prévia pública (~60% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região · Embargos de Terceiro Cível · Processo nº 0000931-52.2025.5.05.0037 · 37ª Vara do Trabalho de Salvador · julgado em 06/10/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Impenhorabilidade

53% procedente1% parcialmente procedente39% improcedente

Calculado de 425 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

  • TRT2Agravo de PetiçãoImprocedente
    Agravo de Petição nº 00834004620095020411

    Processo nº 0083400-46.2009.5.02.0411

    Tribunal Pleno - Cadeira 64

    Impenhorabilidade · Reconhecimento de Relação de Emprego · Levantamento/Liberação · Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva · Anistia · Contrato Suspenso · Dirigente Sindical · Empregado Público · Estabilidade Acidentária · Estabilidade Decorrente de Norma Coletiva ·

  • TRT2Agravo de PetiçãoProcedente
    Agravo de Petição nº 10016069120155020502

    Processo nº 1001606-91.2015.5.02.0502

    Órgão Especial - Cadeira 1

    Impenhorabilidade · Anotação/Baixa/Retificação · Reflexos · Base de Cálculo · Mínimo · Liberação/Entrega das Guias · Aviso Prévio · Décimo Terceiro Salário Proporcional · Férias Proporcionais · Multa de 40% do FGTS · Multa do Artigo 477 da CLT · Saldo de Salário

  • TRT2Agravo de PetiçãoProcedente
    Agravo de Petição nº 10008845720205020607

    Processo nº 1000884-57.2020.5.02.0607

    7ª Turma - Cadeira 5

    Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica · Excesso de Penhora · Impenhorabilidade · Remuneração / Proventos / Pensões e Outros Rendimentos

  • TRT2Agravo de PetiçãoProcedente
    Agravo de Petição nº 00533002820095020373

    Processo nº 0053300-28.2009.5.02.0373

    Tribunal Pleno - Cadeira 54

    Impenhorabilidade · FGTS · Anotação/Baixa/Retificação · Correção Monetária · Depósito/Diferenças · Levantamento/Liberação · Horas Extras · Abono Pecuniário · Fruição/Gozo · Indenização/Dobra/Terço Constitucional · Abono · Décimo Terceiro Salário · Adicional de Insalubridade · Sal

  • TRT2Agravo de PetiçãoProcedente
    Agravo de Petição nº 10008294320145020502

    Processo nº 1000829-43.2014.5.02.0502

    17ª Turma - Cadeira 3

    Impenhorabilidade · Reflexos · Abono · Adicional de Insalubridade · Salário por Fora - Integração · Multa do Artigo 467 da CLT · Multa do Artigo 477 da CLT

  • TRT2Embargos de Terceiro CívelImprocedente
    Embargos de Terceiro Cível nº 10010042220265020371

    Processo nº 1001004-22.2026.5.02.0371

    1ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes

    Atos executórios · Dispensa de Penhora - Entidades Filantrópicas e Seus Diretores · Excesso de Penhora · Impenhorabilidade · Penhora Online / BACEN JUD · Penhora no Rosto dos Autos · Reforço de Penhora · Substituição de Penhora · Penhora de Salário / Proventos · Avaliação / Reava

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.